Auteur |
Message |
cfc17
Inscrit le: 09.04.08 Messages: 4Basedow - 3 opératio... SAINTES (17) 60+ |
Message: (p156651)
Posté le: 17. Avr 2008, 19:53
|
|
|
Bonjour à tous
J'ai été opérée une première fois de la thyroide en 1992 ( maladie basedow) . Les 3/4 ont été retirés .
Puis suite à nouvelle hyperthyroidie : nouvelle opération en 2002 = retrait total donc traitement levothyrox
Ces 6 dernières années , je n'ai pas passé un instant "en forme" ... toujours baisse des doses de levothyrox ...
Echographie cette semaine car cou volumineux ...
Verdict : il reste de la thyroide donc le levothyrox n'a jamais eu de raison d'être pris pendant ces 6 années.
dire que ma vie a été un enfer ces dernières années serait bien peu ...
ai je un recours contre le chirurgien qui m'a opérée en 2002 ? (sub totale)
merci d'avance et bravo pour votre site |
|
|
|
|
crichine
Inscrit le: 01.07.04  Messages: 4070 |
Message: (p156667)
Posté le: 17. Avr 2008, 22:06
|
|
|
Bonsoir cfc17 et bienvenue,
Tel que tu le racontes, je suis dubitative sur une chance de réussite d'un recours.
Une thyroïdectomie partielle n'est pas forcément une faute.
La plupart du temps, quand on parle de "totale", elle n'est que "sub-totale", à cause des parathyroïdes entre autres.
Par la suite, si tu n'avais plus ta thyroïde entière, il n'était pas non plus forcément contre indiqué de prendre du lévothyrox. Là, c'est le suivi qui est en cause. En principe, on fait des contrôles pour ajuster la dose.
Voilà quelques éléments par rapport à la thyroïde.
Pour un recours, il faut avoir des éléments suffisamment concrets pour que ça ait une chance d'aboutir. Le mieux, ce serait de te procurer ton dossier et de le montrer à un spéciliste, éventuellement demander une expertise amiable dans un premier temps. Parce que si la conclusion n'est pas en faveur d'une erreur ou d'une faute, tu n'y trouveras aucun avantage.
Bien sûr, tu peux toujours prendre l'avis d'un avocat. Mais comme ils ne sont pas médecins, ils se lancent parfois dans des procédures illusoires.
Et au final, c'est le patient qui est déçu, parce que quand c'est accepté par l'avocat et même par le tribunal, il espère. Et s'il n'y avait pas d'erreur, le moral en prend un coup.
S'il y a une erreur flagrante, c'est jouable. Sinon, ça ne vaut pas la peine.
Ce n'est pas drôle, je le comprends parfaitement. Au bout de 5 ans, je ne suis toujours pas en forme.
A+ _________________ Crichine
Rejoignez l'association ! Toutes les explications Sujet |
|
|
|
|
cfc17
Inscrit le: 09.04.08 Messages: 4Basedow - 3 opératio... SAINTES (17) 60+ |
Message: (p156700)
Posté le: 18. Avr 2008, 11:19
|
|
|
merci crichine
effectivement , la seconde opération est notée "sub totale"
en fait, je suis en colère évidemment mais pas en danger de mort non plus.
mon toubib a qualifié cela d'histoire "incroyable" et "jamais vue"
je dois refaire une opération ( cela fera la troisième cicatrice dans le cou) et j'irai voir un spécialiste à bordeaux à la place des chirurgiens "couteaux suisses" locaux de ma petite province charentaise.
la thyroide ... on ne s'habitue pas .... on vit avec ...
encore merci
christine |
|
|
|
|
crichine
Inscrit le: 01.07.04  Messages: 4070 |
Message: (p156705)
Posté le: 18. Avr 2008, 12:13
|
|
|
coucou,
Simple curiosité.... mais j'ai du mal à comprendre comment une sub-totale peut aboutir à "un cou volumineux" et une 3ème opération. Si tu as des explications et envie de le dire... mais rien ne t'y oblige et c'est sans doute parce que je ne suis pas assez calée.
En tout cas, je retiens que tu es de la région si on fait une rencontre régionale.
Bon courage
Christine (on a le même prénom !) _________________ Crichine
Rejoignez l'association ! Toutes les explications Sujet |
|
|
|
|
Beate
Inscrit le: 10.10.00 Messages: 49865Carcinome papillaire... 60+ |
Message: (p156759)
Posté le: 18. Avr 2008, 23:28
|
|
|
Bonjour Christine,
avec Basedow, si on a beaucoup d'anticorps, il est en effet possible de récidiver si on garde un bout de thyroïde, même tout petit ! C'est pour cela que maintenant, on essaie toujours d'opérer le plus "totalement" possible - même si le chirurgien ne peut jamais TOUT enlever, sinon il risquerait d'endommager définitivement les nerfs recurrents ou les parathyroïdes.
Par contre, il y a quelques années, on pensait encore qu'il était possible, en cas d'hyperthyroïdie, d'enlever juste une partie de la glande, ce qu'il y avait "en trop", pour garder l'équivalent d'une thyroïde normale et permettre au patient de se passer d'hormones additionnelles ... on ne connaissait pas encore très bien le rôle des anticorps ! Donc, je pense que c'est ce qui s'est passé, pour ta première opération !
Comme l'a dit Crichine, à un moment, après l'opération, tu avais certainement BESOIN de lévothyrox, vu qu'il ne te restait qu'un petit bout de glande, mais ensuite, stimulée par les anticorps, celui-ci s'est mis à grossir, tu as dû progressivement réduire le lévo, et pour finir tu te retrouves une fois de plus en hyper ...
Si tu veux éviter une troisième opération, tu pourras demander à ton endocrino s'il n'est pas possible de prendre de l'iode radioactif à la place, pour détruire ce qui reste de ta glande ? Certains "Basedowiens" font ça dès la première fois, justement pour éviter l'opération ... ça ne marche pas toujours, mais quand ça marche, ça détruit progressivement les cellules thyroïdiennes, tout comme le ferait une opération, mais plus progressivement et sans cicatrice supplémentaire, ni risques opératoires ... tu trouveras pas mal de témoignages dans la rubrique maladies autoimmunes, tout en haut.
Si tu n'as pas de soucis aux yeux (en cas d'exophtalmie, c'est plutôt contreindiqué), ce serait peut-être une bonne alternative ?
A bientôt !
Beate |
|
|
|
|
|