Auteur |
Message |
lannick Inscrit le: 15.01.09 Messages: 689Parathyroïdectomie lesconil finistère |
Message: (p189639)
Posté le: 13. Fév 2009, 17:12
|
|
|
J'ai reçu ce jour le rapport de l'expert médical que j'avais consulté fin janvier il dit dans le premier alinéa de ses conclusions qu'il était inutile d'enlever la thyroïde que l'ablation du lobe gauche et de la parathyroïde supérieure gauche suffisait.
Dans son alinéa 2 : pas d'information au sujet de la chirurgie parathyroïdienne que devait effectuer le chirurgien.
Dans son alinéa 3 : On peut s'étonner de l'absence d'histologie extemporanée, quant aux dosages sanguins étagés per-opératoires pour la calcémie et la parathormone élevée, on en ignore les résultats (ils sont arrivés après la fin de l'opération)
Enfin, la localisation de l'adénome parathyroïdien étant certaine à gauche et probablement incluse dans la thyroïde, il était nécessaire dans un premier temps d'envisager une lobectomie gauche avec ouverture de la pièce opératoire, à la recherche de l'adénome dans sa partie supérieure. Ceci aurait permis d'éviter l'ablation de deux parathyroïdes repérées mais normales.
Alinéa 4 : Les séquelles actuelles imputables à une mauvaise gestion chirurgicale sont une hypoparathyroïdie certaine qui sera difficile à compenser du fait d'absence d'hormone parathyroïdienne substutive...
Taux IPP selon barême, Préjudice esthétique douloureux, retentissement professionnel important.
Vous pouvez me dire ce que vous en pensez? |
|
|
|
|
Luciana Cancer papillaire Montréal |
Message: (p189647)
Posté le: 13. Fév 2009, 17:42
|
|
|
Cela est de ton bord avec ton expert,mais attends de voir LEURS EXPERTS ET SURTOUT LEURS EXPLICATIONS. BONNE CHANCE ET LAISSE PAS TA PEAU LÀ. |
|
|
|
|
crichine
Inscrit le: 01.07.04  Messages: 4070 |
Message: (p189661)
Posté le: 13. Fév 2009, 18:55
|
|
|
coucou,
il dit donc bien qu'il y a eu :
erreurs au pluriel
manque d'information.
Le taux d'IPP est fonction du barème en cause (différent selon que c'est droit commun, code des pensions ou autre). C'est habituellement spécifié dans la mission donnée à l'expert. Idem pour le chiffrage du préjudice esthétique, des souffrances endurées, ça se chiffre de 1 à 7. Ce qui ne se chiffre pas, c'est le préjudice d'agrément (ce que tu pouvais faire avant et que tu ne peux plus faire). D'autre part, a-t-il conclu que tu es consolidé ? Les préjudices ne pourront être chiffrés qu'après consolidation.
A+ _________________ Crichine
Rejoignez l'association ! Toutes les explications Sujet |
|
|
|
|
lannick Inscrit le: 15.01.09 Messages: 689Parathyroïdectomie lesconil finistère |
Message: (p189665)
Posté le: 13. Fév 2009, 19:35
|
|
|
Bonsoir,
L'expert a relevé des erreurs, pour aller devant le tribunal administratif, il n'y aura pas de problème. Je vais toucher des indemnités mais ce n'est pas ce qui m'intéresse je souhaite pouvoir envoyer ce chirurgien au pénal et devant le conseil de l'ordre des médecins afin qu'il ne recommence pas, et cela va être plus délicat.
Tu as raison, je suis obligé d'attendre la consolidation avant de saisir un tribunal.
En effet, il me reste une parathyroïde qui apparemment n'est pas pour l'instant morte. Elle était à 1 TH le 09 janvier, puis est passée à 2 PTH et est maintenant à 3PTH mais je n'ai pas beaucoup d'espoir qu'elle survive.
Par ailleurs la cicatrice qui est horrible et oedèmateuse va peut être s'améliorer.
Le taux d'IPP varie en effet entre 15 et 30% selon l'état de la personne et le régime de pension
Enfin, il n'est pas normal de laisser exercer un chirurgien pareil, il m'a dit qu'il n'y aurait pas de problème, qu'il savait faire et je comprends pas comment il a pu dériver comme cela.
Merci pour ton soutien |
|
|
|
|
crichine
Inscrit le: 01.07.04  Messages: 4070 |
Message: (p189672)
Posté le: 13. Fév 2009, 20:51
|
|
|
je viens de relire l'échange. Si j'ai bien compris, c'est à ta demande que cette expertise a été faite ?
Je ne sais pas quels sont les délais pour le tribunal administratif dans ta région, mais si c'est long, tu peux commencer, tu seras probablement consolidé avant la fin de la procédure. Rien ne t'oblige à être consolidé pour commencer. Ce qui est "gênant" c'est quand l'expertise judiciaire a lieu avant consolidation, et qu'elle doit être refaite après consolidation. Au tribunal administratif, il n'y a pas de consignation, tu n'auras pas de frais d'expertise à avancer.
Je suis habituellement très prudente et décourage les gens de tenter une procédure quand les choses ne sont pas claires. Avec ce que tu nous dis et les résultats de cette expertise, les fautes paraissent prouvées.
Il me semble d'ailleurs que c'est dans l'intérêt des bons médecins de dénoncer des pratiques douteuses comme celle-là.
Mais, même avec cette d'expertise le résultat n'est pas gagné d'avance.
Bon, je ne vais pas m'étendre longuement sur le sujet, je présume que ton avocat sera à même de te seconder efficacement. Si tu as une assurance assistance médicale, ils peuvent te faire assister pour l'expertise judiciaire. Pour des sujets aussi pointus, le bon plan serait d'avoir un expert spécialiste de chirurgie thyroïdienne désigné par le tribunal un peu loin de chez toi et que tu puisses te faire assister par celui que tu as déjà vu. Je suppose que c'est un chirurgien ou endocrinologue, un spécialiste en somme.
J'émets de gros doutes quant à aller au pénal. Il se pourrait même qu'ils se déclarent incompétents.
Bon courage _________________ Crichine
Rejoignez l'association ! Toutes les explications Sujet |
|
|
|
|
lannick Inscrit le: 15.01.09 Messages: 689Parathyroïdectomie lesconil finistère |
Message: (p189677)
Posté le: 13. Fév 2009, 21:57
|
|
|
Bonsoir,
oui, c'est à ma demande que l'expertise a été faite.
Les délais pour le tribunal administratif de Rennes sont de 1,5 à 2 ans mais j'ai déjà obtenu de jugements dans des délais bien plus courts.
A titre privé, j'ai adressé huit mémoires aux tribunaux administratifs. Un arrêt du Conseil d'Etat de 1986 porte mon nom. J'ai fait condamner l'hôpital de Bordeaux car il avait refusé de verser à mon épouse, agent non titulaire, des indemnités chômage alors qu'elle avait démissionné pour me suivre à Nice.
Lors de ma carrière administrative j'ai également rédigé de nombreux mémoires pour les TA.
Il vaut peut être mieux comme tu le dit faire une expertise après consolidation car c'est cette dernière qui est prise en compte. Le tribunal désignera un expert médical qui n'est pas forcément spécialisé et il n'est pas possible d'influer sur ce choix.
En ce qui concerne une procédure pénale, l' Article 222-19 - Des atteintes involontaires à l'intégrité de la personne, du nouveau code de procédure permet d'engager une action mais il faut 3 mois d'arrêt de travail ou une IPP.
L'autre jour à Quimper deux médecins ont été condamné, une radiologue et un médecin traitant. Le médecin traitant avait reçu du radiologue un document indiquant qu'une patiente avait un cancer du sein. Le médecin, n'a pas exploité le document. La dame ne s'est faite soignée qu'un an plus tard et en est morte.
Mon chirurgien n'a pas non plus exploité la scintigraphie et le médecin expert a bien noté la "mauvaise gestion chirurgicale" de ce chirurgien. Par ailleurs, il y a eu ablation volontaire d'organes sains, ce qui est prévu et réprimé par le code déontologie médicale.
J'ai souvent assisté à des audiences pénales soit comme conseiller technique du procureur en matière de répression des délits maritimes, soit comme défenseur de l'ENIM, lors des constitutions de parties civiles.
Si le procureur se saisit de l'affaire, elle ira jusqu'à son terme, même s'il n'y a pas de condamnation. Par ailleurs, c'est la médiatisation qui compte.
De toutes façons si j'échoue au pénal, je peux toujours aller devant le Tribunal Administratif.
Je te remercie pour ton soutien |
|
|
|
|
marisette Inscrit le: 05.07.04 Messages: 1599Basedow+hashimoto ... bretagne côtes d'armor 70+ |
Message: (p189811)
Posté le: 15. Fév 2009, 10:21
|
|
|
tu as l'air de bien connaitre la justice domaine trés compliqué , moi je te comprends , enlever des organes sains c'est une grosse faute , deplus ce sont des organes vitaux , sans traitement on meure ( pour x raison plus de médicaments eh bien on est foutu ) je pense souvent à ces pays en guerre ou les gens ne peuvent plus se soigner ) .
tu as raison il ne faut pas se laisser faire par le monde médical . j'ai menacé un docteur de porter plainte , il a réagi de suite et a changé de langage ( quand on dit à un malade arrétez de vous regarder le nombril , or que sa spécialité ce sont les maladies auto-immunes et qu'il ne voit même pas ce prob de parathormone en me disant on vit trés bien avec ces maladies , pour moi c'était une atteinte grave d'un soignant ).
ça va être dur , tu peux peut-être te faire aider par des assos sur les erreurs médicales , le gouvernement à mis en place un service .
bon courage car il va nous en falloir à vie marisette |
|
|
|
|
lannick Inscrit le: 15.01.09 Messages: 689Parathyroïdectomie lesconil finistère |
Message: (p189816)
Posté le: 15. Fév 2009, 10:55
|
|
|
je connais bien la justice mais je sais aussi que ce n'est pas parce que l'on a manifestement raison que l'on va avoir gain de cause.
Il est très difficile de faire condamner un chirurgien, cependant en cas de mutilation volontaire d'organes sains ayant entraîner une incapacité de travail supérieure à 3 mois ou une IPP, les tribunaux en général condamne les praticiens.
De toutes façons je vais me battre et ne pas partir perdant. Avant mon opération je n'avais aucun traitement médical mais maintenant je sais ce que c'est de prendre des médicaments sans être sûr qu'ils agissent et en ayant toujours suspendu au dessus de sa tête, le risque d'une crise de tétanie.
Par ailleurs il est évident que l'hypothyroïdie est un handicap lourd et pas tous les jours facile à vivre.
Merci Marisette pour ton soutien et aussi bon courage car il en faut pour survivre dans notre condition. |
|
|
|
|
lannick Inscrit le: 15.01.09 Messages: 689Parathyroïdectomie lesconil finistère |
Message: (p450100)
Posté le: 05. Mai 2017, 23:30
|
|
|
Bonsoir,
Après des années de procédure, le Tribunal Administratif de Rennes par jugement du 23 juin 2016 a condamné l'höpital à m'indemniser. Dans son jugement le tribunal dit qu'il n'y avait aucune urgence pour le chirurgien à procéder à l'ablation de trois parathyroïdes dont deux saines. L'hôpital n'a pas fait appel de la décision du tribunal.
Dans cette affaire, j'ai rédigé un grand nombre de mémoires et rencontré le médecin expert qui a assuré la défense de la corporatiopn au lieu d'établir un rapport d'expertise objectif. Cependant, les contradictions que j'ai relevés dans cette expertise ont été suivies par le Tribunal.
Il existe peut-être un précédent en matière de condamnation pour une parathyroïdectomie mais je n'en ai pas trouvé.
Lannick |
|
|
|
|
wynnie
Inscrit le: 26.11.07 Messages: 31026Hypo / thyroide atro... 60+ |
Message: (p450109)
Posté le: 06. Mai 2017, 10:09
|
|
|
Félicitations pour ta victoire dans cette bataille
j'espère que tu vas bien
a plus _________________ Wynnie
le forum vous est utile? Pensez à adhérer à l'association qui finance le fonctionnement du forum, tous les infos ici : fmember.php |
|
|
|
|
DC Inscrit le: 04.03.17 Messages: 53Nodule thyroidien Pyrénées orientales |
Message: (p450159)
Posté le: 07. Mai 2017, 17:12
|
|
|
IANNICK
Je viens de découvrir votre histoire. Bravo pour votre combat et votre victoire!!!!
Victoire dont vous vous seriez bien passé si ce médecin avait travaillé correctement...
Je espère que votre indemnité sera à la hauteur du préjudice subi.
Comment allez-vous aujourd'hui ?
Une bataille d,'experts durant 8 années ce n'est est pas rien mais vous avez eu raison de ne rien lâcher et surtout d'en parler..
Donnez nous des nouvelles de votre santé
Bien cordialement |
|
|
|
|
Beate
Inscrit le: 10.10.00 Messages: 49770Carcinome papillaire... 60+ |
Message: (p450168)
Posté le: 07. Mai 2017, 18:12
|
|
|
lannick a écrit: | Après des années de procédure, le Tribunal Administratif de Rennes par jugement du 23 juin 2016 a condamné l'höpital à m'indemniser. Dans son jugement le tribunal dit qu'il n'y avait aucune urgence pour le chirurgien à procéder à l'ablation de trois parathyroïdes dont deux saines. L'hôpital n'a pas fait appel de la décision du tribunal. |
Bonjour Lannick,
je suis vraiment heureuse de lire que tu as fini par obtenir gain de cause ! Comme quoi, il ne faut pas se laisser faire, et se défendre, en cas d'erreur manifeste - même si c'est laborieux et peut être décourageant de se battre ainsi, "David contre Goliath" !
Cela n'a pas dû être évident de prouver qu'il y avait des contradictions dans l'expertise, et que l'expert n'était donc pas impartial - respect !!
Je ne sais pas si tu connais l'association et le groupe Facebook "Hypopara France", je pense que ton cas devrait les intéresser ?
http://hypopara.fr/
https://www.facebook.com/groups/1166432253431536/
A très bientôt (ravie de te revoir sur le forum - tu es sans doute la personne, ici, qui s'y connait le mieux en hypoparathyroïdie !)
Beate |
|
|
|
|
p'tite elle Inscrit le: 04.03.13 Messages: 61Thyroidectomie et hy... lorraine |
Message: (p450185)
Posté le: 08. Mai 2017, 09:59
|
|
|
Bonjour
Merci à Beate pour son investissement au service des malades et la qualité des informations relayées.
Merci de nous faire part de la création de cette association car en tant qu' hypopara nous sommes plus affectés par les caprices de notre calcémie que ceux de notre tsh.
Cela fait du bien de ne pas se sentir seule dans ce combat quotidien et j'ai parcouru avec plaisir le site encore en construction mais déjà bien documenté
J'ai l'intention de parler de cette étude en cours lors de mon rdv avec l'endocrino en juin.
J'ai hâte que la recherche avance
Je tiens également à remercier chaleureusement lannick pour ses conseils avisés tant médicaux que juridiques et de nous aider à nous battre. Son histoire nous prouve que lon peut y parvenir même si le chemin est long et difficile
P'tite Elle |
|
|
|
|
Aller à la page Précédent 1, 2
|