Auteur |
Message |
marena
Inscrit le: 02.05.04 Messages: 174Basedow puis ablatio... Bordeaux 60+ |
Message: (p36651)
Posté le: 17. Oct 2005, 21:20
|
|
|
J'ai une question parfaitement idiote à vous poser, mais elle me titille depuis quelques temps alors je me lance.
On parle souvent dans les médias des mesures à prendre en cas d'incident sur une centrale nucléaire. La principale mesure est la distribution de pastilles d'iode à absorber immédiatement.
Si j'ai bien tout compris, cet iode se fixe alors sur la thyroïde et protège contre les radiations.
Que se passerait-il pour nous les amputés de la thyroïde ? Doit-on prendre ces pastilles ? Sinon que doit-on faire ?
Je sais que c'est purement hypothétique mais il y a une centrale à une trentaine de km de chez moi et on a frôlé l'accident lors de la tempête en 1999., Alors???
Merci d'avance.
Nath l'angoissée permanente |
|
|
|
|
Beate
Inscrit le: 10.10.00 Messages: 49856Carcinome papillaire... 60+ |
Message: (p36666)
Posté le: 17. Oct 2005, 23:09
|
|
|
Coucou Nath,
ta question n'est pas bête du tout, d'ailleurs je me la suis déjà posée, moi aussi !
Je crois qu'on ne risque pas grand-chose, nous ! Du moins, pas de la part de l'iode radioactif, puisque nous le fixerons pas (mais lors de ce genre d'accident, il n'y a pas QUE l'iode qui est dégagé ...)
Je pense qu'on pourra même former une équipe de volontaires pour déblayer la centrale ...
On donne des pastilles d'iode aux populations voisines des centrales pour que, le cas échéant, ils puissent "saturer" leurs thyroïdes avec de l'iode non radioactif - ainsi, l'iode radioactif dégagé par l'accident ne pourra pas se fixer sur la thyroïde et lui faire du mal (provoquer un cancer quelques années plus tard).
Mais chez nous, les sans-thyroïde, l'iode, peu importe qu'elle soit normale ou radioactive, ne se fixera nulle part (puisqu'il n'y a que le tissu thyroïdien qui en absorbe), il sera simplement éliminé ... donc, pas la peine de prendre des pastilles, et aucun risque pour nos thyroïdes, puisqu'on n'en a plus !
Par contre, pour les autres substances et leurs éventuels risques, nous sommes logés à la même enseigne que les autres ...
En attendant, mieux vaut espérer qu'il n'y aura JAMAIS d'accident genre "Tchernobyl" près de chez nous, car je doûte fort qu'on parviendra à informer la population en l'espace de quelques heures - or, il faut prendre le fameux comprimé d'iode AVANT l'arrivée du nuage radioactif ...
Voilà !
Gros bisou !
Beate |
|
|
|
|
marena
Inscrit le: 02.05.04 Messages: 174Basedow puis ablatio... Bordeaux 60+ |
Message: (p36817)
Posté le: 18. Oct 2005, 19:19
|
|
|
Merci pour ta réponse, ça me chatouillait depuis un moment.
Mais je pense comme toi, espérons que nous n'aurons jamais ce genre de problème, inch allah !!
Biz
Nath |
|
|
|
|
CAROLE26 Inscrit le: 05.10.05 Messages: 51Cancer Montélimar (26) 40+ |
Message: (p37180)
Posté le: 20. Oct 2005, 14:58
|
|
|
J'ai reçu un formulaire pour aller chercher mes pastilles d'iode. Etant sans thyroïde, je pense qu'il n'est pas utile POUR MOI de prendre ces petites pilules. Par contre, si je suis enceinte et sans thyroïde, que dois-je faire ? Etant donné que tout ce qu'absorbe la maman, le foetus en profite aussi. Ne devrais-je pas prendre un comprimé d'iode pour protéger la thyroïde de mon bébé ?
J'ai posé la question à mon pharmacien, qui n'a pas su me répondre : ce cas là, n'ayant pas été soulevé lors de la formation qu'il a reçu (tu m'étonnes !)
Merci de me répondre. Je ne suis pas encore enceinte et la centrale n'a pas encore connue de grosse avarie, mais sait on jamais !!!!! |
|
|
|
|
Caro59 Inscrit le: 03.05.04 Messages: 368260+ |
Message: (p37206)
Posté le: 20. Oct 2005, 16:11
|
|
|
A mon avis oui il faut la prendre.
Il me semble bien que le bébé se sert en iode en premier. C'est pour ça que certaines mamans sont épuisées mais leur bébé n'a pas de problème. Donc, effectivement (je ne sais plus quand il a sa propre thyroïde) il captera l'iode radioactif en cas d'accident.
Garde-la cette pastille !!!
A+
Caroline |
|
|
|
|
Christian07
Inscrit le: 29.04.04  Messages: 974 |
Message: (p37228)
Posté le: 20. Oct 2005, 17:39
|
|
|
Bonjour à tous,
Mais tu as raison Caroline, je me souviens qu'on avait évoqué avec humour, il y a un certain temps sur ce forum ou bien l'ancien(?), de l'utilité du petit cachet d'iode stable pour les "thyroidapus" (oui, c'est les thyroidectomisés). On était très fier de pouvoir se passer de ce truc archaïque, nous autres mutants androïdes.
Mais en y réfléchissant à l'occasion du message de Marena, je me suis posé la question de savoir où l'iode radioactif pouvait faire des dégats ailleurs que sur la thyroide et bien il y a aussi les les glandes salivaires et les seins (plutôt pour les femmes sans doute) donc il vaut peut-être mieux prendre le petit cachet d'iode stable pour protéger éventuellement autre chose que la thyroide qui n'est plus là... Je doute quand même sur l'efficacité de la méthode, il faudrait vraiment être informé très très tôt du "pépin" nucléaire pour pouvoir absorber (en famille) la fameuse boite (qui, entre parenthèse, est fournie par la pharmacie des armées).
J'habite à 20 km d'une centrale nucléaire et je n'ai pas droit... aux pilules magiques qui rendent invisible... en cas d'accident nucléaire !!!LOL
Amitiés de Christian |
|
|
|
|
luciole74 Inscrit le: 04.05.05 Messages: 2977Hashimoto Haute-Savoie 50+ |
|
|
|
|
Biba |
Message: (p37264)
Posté le: 20. Oct 2005, 20:37
|
|
|
Super idée Beate !
Je pense qu'on pourra même former une équipe de volontaires pour déblayer la centrale ...
Je me retrouve dans les scénarios BD de mon enfance !!!!
Bisous
Biba |
|
|
|
|
|