| Auteur |
Message |
Beate
Inscrit le: 10.10.00 Messages: 50414Carcinome papillaire... 60+ |
Message: 
(p284843)
Posté le: 06. Avr 2011, 09:57
|
 |
|
Nouveau communiqué de la CRIIRAD, du 5 avril (document préliminaire, qui sera mis à jour cet après-midi, 6 avril) :
Contamination de la France : quels sont les risques ?
Au Japon, l'alternance des bonnes et des mauvaises nouvelles continue :
La bonne : la TEPCO annonce avoir ENFIN réussi à colmater la fuite de la fosse technique du réacteur numéro 2 ...
La mauvaise : pour se débarrasser de l'eau radioactive utilisée pour le refroidissement des réacteurs, ils vont de nouveau procéder à un délestage en mer ... (même si cette eau-là est moins radioactive que celle s'écoulant par la brêche de manière incontrôlée ... mais il y en a de grandes quantités ...)
Et il y a toujours un danger d'explosion, par accumulation d'hydrogène, dans le réacteur N° 1, qu'ils essaient de conjuguer en injectant de l'azote ...
Le Monde : Fukushima : Tepco colmate la fuite d'eau radioactive dans l'océan
France Info : Fukushima : l’eau hautement radioactive ne s’écoule plus dans le Pacifique
TF1/LCI : Danger d'explosion à la centrale nucléaire de Fukushima
Donc, tout cela reste inquiétant ... tout particulièrement pour le Japon, bien sûr ... |
|
  |
|
 |
| Vincent_vega Inscrit le: 07.04.11 Messages: 16 |
|
| |
|
|
Beate
Inscrit le: 10.10.00 Messages: 50414Carcinome papillaire... 60+ |
|
| |
|
|
| joubarbe Inscrit le: 07.07.10 Messages: 36Lobectomisée Sept 20... Ain proche frontière suisse |
Message:
(p286233)
Posté le: 20. Avr 2011, 13:26
|
|
|
| Beate a écrit: | Essaie de contacter la CRIIRAD, ils ont peut-être une idée où en trouver (et sinon, il va falloir se fier à eux - je pense que les mesures ne manquent pas, de leur côté ...)
Beate |
En effet la CRIIRAD vend des radiomètres, je leur en ai acheté un il y a quelques années. Mais il est possible que l'offre ne suive pas la demande en effet, en ce moment... De toute façon les mesures qu'eux font avec leurs balises ultraperfectionnées à 10 000 euros pièce, et qu'ils relaient sur leur site internet, sont bien plus complètes que ce qu'un particulier peut obtenir avec un radiomètre à 300 euros.
Beate j'ignorais que tu avais 2 filles au Japon, tu dois avoir très peur pour elles, je t'envoie plein de courage et de bonnes ondes, ainsi qu'à elles bien sûr. |
|
| |
|
|
Beate
Inscrit le: 10.10.00 Messages: 50414Carcinome papillaire... 60+ |
Message:
(p286237)
Posté le: 20. Avr 2011, 13:40
|
|
|
Bonjour Joubarbe,
ces derniers jours, j'ai essayé de trouver des compteurs Geiger (un ami japonais de mes filles veut absolument s'en procurer un) ... depuis le début de la catastrophe à Fukushima, on n'en trouve plus nulle part ! J'ai essayé tous les sites Internet, français, allemands, américains et même russes ...
Nano-Sense prévoit bien d'en exporter au Japon, mais seulement dans quelques semaines ... tous les fournisseurs français, allemands, américains etc. sont en rupture de stock, rien avant fin mai ou même juin/juillet ... sur Internet, même les "kits", pour en construire soi-même, sont en rupture !
Le fabricant Nano-Sense m'a dit que la Criirad aurait un tout petit contingent spécialement réservé aux Français résidant au Japon, je les ai contactés hier, pas encore de réponse ...
Pour ceux que cela intéresse, voici la liste des distributeurs sur le site du fabricant Nano-Sense : http://www.nano-sense.com/distribut.....Distris&refprod=RADEX
La CRIIRAD affiche ceci :
| Citation: | 14 avril 2011
Compte tenu de la forte demande de Radex, la CRIIRAD est en rupture de stock et enregistre des délais de plusieurs semaines voire plusieurs mois pour honorer les commandes en cours. |
Et c'est à peu près pareil sur tous les autres sites !
Mais tu as tout à fait raison avec ce que tu dis (surtout pour nous, ici en France, ou la radioactivité arrivant du Japon est vraiment MINIME !) :
| Citation: | | De toute façon les mesures qu'eux font avec leurs balises ultraperfectionnées à 10 000 euros pièce, et qu'ils relaient sur leur site internet, sont bien plus complètes que ce qu'un particulier peut obtenir avec un radiomètre à 300 euros. |
Je suis en contact permanent avec mes filles, elles vont bien - et la situation à Tokyo semble stable ... je ne pense pas que d'ici juin, elles courent un grand risque, par contre pour les Japonais qui restent au pays, et qui consommeront leurs laitages, légumes, poissons etc pendant toute leur vie, là c'est bien sûr différent !
A bientôt !
Beate |
|
| |
|
|
bobette
Inscrit le: 22.03.09 Messages: 4480Hypothyroïdie auto i... France - Lorraine sud-est 60+ |
|
| |
|
|
bobette
Inscrit le: 22.03.09 Messages: 4480Hypothyroïdie auto i... France - Lorraine sud-est 60+ |
|
| |
|
|
Beate
Inscrit le: 10.10.00 Messages: 50414Carcinome papillaire... 60+ |
Message:
(p287410)
Posté le: 01. Mai 2011, 19:02
|
|
|
Bonjour Bobette,
très intéressant, ces articles, merci ! Ils montrent bien qu'il faudrait ENFIN commencer à y réfléchir, à ces questions, et à de possibles alternatives au "tout nucléaire" !
Un article du site Que Choisir :
http://www.quechoisir.org/environne.....ce-n-irradie-toujours-pas
| Citation: | Communiqué - 26 avril 2011
25 ans après la catastrophe de Tchernobyl : La transparence n’irradie toujours pas…
25 ans, jour pour jour après la catastrophe de Tchernobyl, l’UFC-Que Choisir, au vu de la double actualité sur le nucléaire (procès du Professeur PELLERIN et drame de Fukushima), s’alarme une nouvelle fois de l’absence de transparence sur le sujet et réclame des Assises de l’Energie pour garantir un accès de tous les Français à des énergies sûres et respectueuses de l’Environnement, à un juste prix.
Dès 1987, l’UFC-Que Choisir, qui avait « passé la France au compteur Geiger » pour mesurer les régions et les aliments les plus contaminés en raison du nuage toxique, alertait sur l’absence de pertinence de la communication du Professeur PELLERIN, Directeur du Service Central de Protection contre les Rayonnements Ionisants. L’association soulignait que les contaminations avaient été largement sous-estimées. En effet, le Professeur PELLERIN et cette instance de contrôle n’ont cessé, au lendemain de la catastrophe, d’assurer que tous les aliments étaient comestibles sans restriction en faisant délibérément fi des taux maximaux de la recommandation de la Commission européenne du 6 mai 1986 qui s’imposait pourtant en France. Les analyses de l’UFC-Que Choisir révélaient d’ailleurs que bon nombre de produits dépassaient, en 1987 encore, les valeurs limites des recommandations1 ! Finalement, à l’époque, ce n’est pas le nuage, mais l’information qui s’était arrêtée à nos frontières !
25 ans plus tard, la Chambre d’instruction de la Cour d’appel de Paris a la possibilité de faire toute la lumière et laisser éclater la vérité sur cette communication fautive ayant des conséquences sanitaires en raison de la commercialisation de produits irradiés et donc potentiellement dangereux… L’UFC-Que Choisir est d’ailleurs intervenue devant la Chambre d’instruction pour souligner l’importance de maintenir l’enquête. Pourtant, le Parquet requiert le non lieu au profit du Professeur PELLERIN et, avec lui, la clôture de l’enquête… La Cour se prononcera le 7 septembre prochain. Alors que les informations émanant d’un service de contrôle ont vocation à certifier la conformité aux règles de santé et de sécurité d’un produit mis sur le marché, comment admettre que les investigations ne se poursuivent pas et que ne soit pas condamnée la sous estimation délibérée des risques ayant abouti à tromper des millions de consommateurs sur la dangerosité potentielle de nombreux aliments ?
Au-delà de l’affaire Pellerin, les récents évènements de Fukushima ont réveillé le débat passionné autour du nucléaire mais les pouvoirs publics, pourtant prompts à organiser des Assises et Etats Généraux sur diverses thématiques, se refusent à lancer une véritable réflexion autour de la question du nucléaire, notamment sur les risques et les avantages associés à la production électronucléaire par rapport aux autres énergies, notamment les énergies renouvelables. Il est pourtant grand temps de réunir les experts et économistes pour que soit enfin évoquée cette question, plus particulièrement le coût économique immédiat (coût de production, d’entretien, de stockage et de recyclage des déchets) et le coût global qui intègre le poids des externalités sociales (impact sur les générations futures, investissements différés, pollution visuelle et sonore) des différentes énergies. L’attente est d’autant plus grande que de nombreux pays ont engagé ce débat au lendemain des évènements de Fukushima.
En ce triste anniversaire, l’UFC-Que Choisir appelle donc une nouvelle fois au maintien de l’enquête dans le procès PELLERIN et à l’organisation sans délai d’Assises de l’Energie pour dissiper, enfin, le brouillard informatif autour du nucléaire.
1. Par exemple, dans le Bas-Rhin, des champignons analysés en septembre 1986 contenaient 7 620 Bq/Kg alors que le seuil maximal autorisé était de 90 Bq/Kg. De même, dans le l’Ardèche et le Vaucluse, les analyses menées fin 1986/ début 1987 soulignaient que les fromages de chèvre contenaient respectivement 170 et 165 Bq/Kg alors que la tolérance maximale autorisée était de 125Bq/Kg ! Compte tenu de la décroissance de la radioactivité, ces taux devaient être largement supérieurs en mai 1986 ! |
|
|
| |
|
|
Beate
Inscrit le: 10.10.00 Messages: 50414Carcinome papillaire... 60+ |
|
| |
|
|
marie-ange
Inscrit le: 30.10.09 Messages: 57571/2 thyroïde suite n... 60+ |
|
| |
|
|
Ktrin'
Inscrit le: 26.12.08 Messages: 276270+ |
Message:
(p288212)
Posté le: 10. Mai 2011, 00:46
|
|
|
Les vengeances à venir des pairs de B.n L.d.n ? ...
C'est terrible de fermer les yeux. Pour tomber des nues ensuite et se cacher la face. |
|
| |
|
|
Aller à la page Précédent 1, 2, 3
|
S'inscrire
Forums Thyroïde
