Composant caché (dextrothyroxine) dans la nouvelle formule ?

[Domi34]

Hi hi FF
Je crois que tu devrais corriger ton profil car il est indiqué que tu es un homme
Et comme tu prends de l’utrogestan et que tu fréquentes les gynécologues j’ai un doute
Concernant le sujet du post, après avoir lu de très nombreuses recettes de levothyroxine (voir Google patents) il en ressort qu’il Y a toujours des impuretés type Dthyroxine en petites quantites variables selon le procédé de fabrication.
Je ne sais pas lequel emploie Merck ou son fournisseur en levothyroxine
À l’époque de la commercialisation de la Dthyroxine( Choloxin) comme hypocholesterolemiant il y a eu une contamination du Choloxin par de la levothyroxine,
C’est d’ailleurs pour cela que le Choloxin semblait être efficace , on peut en rire
Depuis il a été retiré car en fait trop d’effets Secondaires
Bon dimanche
Domi

[Domi34]

Bravo FF te voilà redevenue Femme😂😂😂

[FF]

Je l'ai toujours été! Merci de m'avoir signalé le problème.

[bobette]

C'est super de se triturer le cerveau dans des domaines où on n'y connaît rien !
J'y prends presque plaisir !
Mais bon, faudrait pas qu'un jour on me traite -nous traite de "rigolos" ignares en plus de "nocébos" ça ferait un peu beaucoup d'étiquettes pour nous autres.

Alors je crois fort en des analyses ultra-validées et complètes, sous contrôle d'un magistrat, car je suis sûre qu'il y en aura, là on pourra être sûrs de ce qui se passe vraiment...

Et en attendant, laissons travailler nos avocats...

Vaut mieux qu'on reste calmes et continuons notre recherche de fourmis sur la crise, et sur toutes les informations et documents utiles et vérifiables, mais des recherches sérieuses sur sources identifiées etc etc etc qu'on verse ensuite dans le pot commun du forum, pour exploitation ultérieure.

C'est comme ça je pense qu'on sera le plus utiles à la recherche de la vérité.

Et en attendant, bricolons nos petites solutions individuelles pour ceux qui ne supportent pas le LNF, c'est le mieux à faire pour l'instant, même si c'est rageant

[bobette]

https://www.lemoniteurdespharmacies.....onfirme-sa-position.html#

[bobette]

On nous reproche de chercher à comprendre ce qui nous arrive...
Mais à quoi s'attendre d'autre de notre part ?

Devions nous serrer les dents, nous taire et rester bien tranquilles, utilisant la méthode Coué, ça ira mieux demain ?

Car après tout, "ceux-qui-savent-mieux-que-nous-ce-qui-est-bien-pour-nous" l'ont dit : c'est dans notre intérêt qu'on nous a mis en souffrance.

Nous, la plupart non-scientifiques et relativement incultes (comme statistiquement les mêmes proportions de la population en général, tout au moins je suppose), quelle autre solution avions nous ?

Nous sentant abandonnés par ceux qui avaient vocation et fonction de nous aider, nous sommes partis dans tous les sens, cherchant à comprendre, anarchiquement, je le reconnais volontiers.

Et, de manière de plus en plus incompréhensible, nous avons rencontré un mur de mépris et de refus de nous aider à comprendre !
Pourquoi ?
Alors que faire ?

[wynnie]

merci Bobette de dire si bien tout haut ce que beaucoup de nous pensent tout bas...

[Sylviane91]

Le laboratoire Merck dénonce « un climat délétère qui n’a pour seul objectif que d’inquiéter les patients et déstabiliser la communauté médicale ».

Et moi je dénonce un climat délètère instauré par les autorités médicales (dont ANSM et Merck) et la ministre elle-même qui n'a pour seul objectif que d'inquiéter et déstabiliser les patients !

Non, mais, de qui se moque-ton : voilà qu'ils veulent faire porter le chapeau aux patients maintenant !

[Sylviane91]

On ne pourrait pas aussi changer la loi carrément... ? parce que si j'ai bien compris, le bénéfice du doute est toujours laissé aux labos, et jamais aux patients....

C'est David contre Goliath dans ce cas...on n'avancera jamais si la loi n'est pas changée.

[bobette]

Sauf si l'on considère qu'ils ont comme seule mission d'éviter et gérer les épidémies, dans une vision très globaliste de leur rôle, la médecine et les autorités de santé, les laboratoires etc etc et tout le petit monde voué en principe à la Santé, quelle est sa raison d'être ?
Si ce n'est pas le patient, y compris dans sa singularité, alors quoi ?

Mais en chemin on a perdu le sens, on s'est voué à l'absurde.

Car je suis convaincue qu'il n'y a pas de volonté consciente de nuire, y compris dans notre histoire du LNF.
Mais je crois sincèrement, malheureusement, que cette perte de sens c'est comme l'histoire du homard qu'on a plongé dans l'eau froide, pour le cuire.

J'espère qu'il y aura un réveil, un sursaut.

Je reporte ici un message de Sylviane91 dans un autre post...ce n'est pas hors sujet, car c'est le corollaire de ce que nous venons d'exprimer plus haut... message que je lis avec un énorme pincement au coeur :

[bobette]

Je vais, apparemment hors sujet, évoquer l'affaire Depakine.

Apparemment, ce médicament est mis en cause dans des anomalies dont souffrent des enfants dont la maman était sous traitement pendant la grossesse.

Sans préjuger des suites, ce que je relève dans le cadre du présent sujet, c'est les propos de M. Ceretti :

[Beate]

La veille du CTPV qui présentera le 3ème rapport de pharmacovigilance (il se tiendra à l'ANSM demain matin, 6 juillet, de 10h à 12h), l'ANSM vient à l'instant de publier un communiqué de presse, sur les nouvelles analyses qu'ils ont faites, suite à celles présentées par l'AFMT (qui avaient trouvé de la dextrothyroxine).

Voici le lien : http://ansm.sante.fr/S-informer/Actualite/L-ANSM-confirme-la-bonne-qualite-de-la-nouvelle-formule-du-Levothyrox-Commmunique

Résultats des analyses : http://ansm.sante.fr/content/downlo.....M_18A0389_juillet2018.pdf

[Rosalie12]

Merci pour ces infos Béate .
Donc en résumé , nous toutes qui avons souffert le martyr sommes des affabulatrices probablement..
Nous n'aurons je crois jamais le fin mot de l'histoire.
Je suis très pessimiste .
Bonne soirée

[Tinley]

À voir l’édito de la revue Alternative Santé de juillet-aout 2018 (nº59) « le Dextrothyrox, un poison à retardement? » qui a l’avantage d’expliquer clairement le problème inhérent à la synthèse artificielle d’une molécule, problème connu de la communauté scientifique depuis longtemps, en particulier souligné en son temps par Louis Pasteur. Et de conclure sous la signature du Dc Paul Dupont: » l’association des malades de la thyroïde a donc eu le mérite, si les analyses sont exactes, de dénoncer une véritable tromperie, qui sera sans doute considérée comme un empoisonnement. Parions et espérons que cela fera date et orientera le sens de l’an recherche vers l’utilisation de molécules naturelles, et non plus synthétiques »

[lin]

Bonsoir,

Cette nouvelle analyse de l' ANSM a encore été effectué sur des boîtes NF actuellement en vente dans une pharmacie de ville? donc pas d' analyses de boîtes NF de malades ayant de lourds effets secondaires avec certaines boîtes....!

L' AFMT n' a donc pas encore terminé l' analyse des boîtes incriminées? et le RV de demain sera donc très "chaud" si l' AFMT a reçu les nouveaux résultats toxicologiques des boîtes des malades très atteints par certains lots.

Continuez, je vous en prie Beate, de vous battre avec toute votre énergie SVP....afin que nos souffrances ne soient pas étouffées et que notre colère immense ne finisse pas par nous rendre encore plus malades d' être traitées comme de vulgaires objets!

Résistons, ne perdons pas espoir!!
Lin