Auteur |
Message |
Beate
Inscrit le: 10.10.00 Messages: 50414Carcinome papillaire... 60+ |
Message:
Posté le: 11. Avr 2019, 16:17
Merci. Ce message m'a été utile ! ont dit : lin, martinette21
|
|
|
Suite de nos discussions
Le TGI de Toulouse va-t-il condamner Merck ? et Toulouse : les plaignants claquent la porte de l'expertise
-------------------------------------------------------------------
Nous en avons déjà parlé il y a quelques mois : en septembre dernier avait eu lieu l'audience dans l'assignation à jour fixe du laboratoire Merck par 42 (et ensuite 48) patients, représentés par Me Jacques Lévy :
Levothyrox, 42 patients assignent le laboratoire Merck en Justice
Levothyrox : 42 patients demandent des indemnités à Toulouse
Ils demandaient des indemnités pour défaut d'information et préjudice d'anxiété, des expertises et le maintien de la commercialisation de l'ancienne formule.
Le 5 novembre, le tribunal avait ordonné la mise à disposition de l'Euthyrox ainsi que des expertises.
Merck enfin condamné à mettre à disposition l'ancienne formule du Levothyrox
Levothyrox : 42 malades toulousains vont subir une expertise pour décider leur préjudice d'anxiété
Les expertises avaient commencé en février, mais en mars, l'avocat à claqué la porte et demandé le remplacement des experts :
Levothyrox, Maitre Lévy claque la porte de l'expertise
Toulouse: Des victimes du Levothyrox claquent la porte d'expertises médicales ordonnées par un juge
Levothyrox : esclandre d’un avocat face au refus des experts de procéder à une analyse pharmacologique de la nouvelle formule
Hier mercredi 10 avril avait lieu une nouvelle audience au TGI :
Audience renvoyée après la nouvelle étude sur le Levothyrox ?
Levothyrox : la décision de nommer de nouveaux experts connue le 9 mai prochain
Toulouse : les victimes du nouveau Levothyrox désavouent trois experts
Levothyrox, la demande du changement des experts renvoyée au 9 mai
Plusieurs membres de notre association ont assisté à l'audience, en signe de soutien - car toutes ces actions de justice poursuivent un même but, celui de demander des explications et de RECHERCHER LA VERITE !
Ci-joint le "Verbatim" , tel que j'essaie de le faire après chaque audience, avec la transcription de mes notes (plaidoiries de Me Lévy pour les malades, des avocats de Merck et de l'ANSM, ainsi que l'intervention des 3 experts).
La décision sera connue le 9 mai prochain. |
|
|
|
|
Beate
Inscrit le: 10.10.00 Messages: 50414Carcinome papillaire... 60+ |
Message: (p508148)
Posté le: 09. Mai 2019, 19:53
|
|
|
Bonsoir,
pour ceux qui se demandent où en est l'affaire de Toulouse (le délibéré avait été annoncé pour aujourd'hui, 9 mai) :
Apparemment la décision a été repoussée au lundi 13 mai, à cause de la grève dans la fonction publique !
Beate |
|
|
|
|
Beate
Inscrit le: 10.10.00 Messages: 50414Carcinome papillaire... 60+ |
Message: (p508303)
Posté le: 14. Mai 2019, 14:10
|
|
|
Apparemment, le TGI de Toulouse refuse l'expertise.
Publication de Sylvie Chéreau, collectif des victimes du nouveau Levothyrox en Occitanie, sur sa page Facebook :
Sylvie Chereau a écrit: | Suite à l’incident déclenché par les experts du 22 mars dernier, à l'encontre de Me Levy qui refusait de continuer les expertises dans les conditions passées. Comme, refuser l'avis d' un sapiteur, Mr Guarrigues pour exemple, qui à beaucoup travaillé le sujet.
- Avec 3 experts qui se satisfaisaient, des analyses faites par des rapports de l'ANSM.
Analyses, Aujourd'hui très contestées et critiquées.
A l'occasion de la saisine du juge de mise en état par les experts Me Levy à essayé une nouvelle fois d'obtenir l'expertise du médicament.
Qui à été refusée une nouvelle fois aussi...
Et bien, la cour d'appel sera demain, saisie d'une nouvelle demande d'expertise du médicament de la part de Me Levy !
Qui statuera sur cette question essentielle :
- L 'expertise du médicament .
On l'aura, on l’aura un jour !!!! |
Le tribunal de Toulouse n'a donc pas été plus à l'écoute des demandes de patients que celui de Lyon (où la demande d'expertise de VST a été refusée deux fois de suite ...)
Reste le pénal ... où, suite aux résultats d'analyses reçues fin avril, nous nous apprêtons à renvoyer nos objections et une demande de contre-expertise ... |
|
|
|
|
Beate
Inscrit le: 10.10.00 Messages: 50414Carcinome papillaire... 60+ |
Message: (p508342)
Posté le: 15. Mai 2019, 09:39
Merci. Ce message m'a été utile ! dit : lin
|
|
|
Le Quotidien du Pharmacien :
https://www.lequotidiendupharmacien.....amp;utm_medium=newsletter
Citation: | Lévothyrox : le tribunal de Toulouse confirme les experts
14.05.2019
Le tribunal de grande instance (TGI) de Toulouse vient de communiquer sa décision concernant la récusation des trois experts médicaux dans le dossier Lévothyrox.
Le 5 novembre 2018, trois experts médicaux avaient été désignés pour procéder à l’expertise médicale de 47 demandeurs, expertise effectuée sur requête du TGI de Toulouse. Mais le 22 mars dernier, parce que les trois médecinsexperts avaient refusé d'entamer une discussion d'ordre pharmacologique sur le médicament, l'avocat des plaignants a demandé leur récusation. Le 13 mai, le TGI de Toulouse a finalement confirmé les experts dans leur mission. À savoir, conduire les expertises médicales des patients.
« Il est parfaitement logique que le TGI de Toulouse confirme les experts, qu’il a lui-même désignés, pour avoir strictement respecté le cadre de la mission, qu’il a lui-même définie dans son jugement du 5 novembre 2018 », a commenté Florent Bensadoun, directeur juridique de Merck en France. « Dès lors, cette précision étant désormais apportée, il nous semble essentiel que ces médecins experts puissent reprendre leur travail, dans un climat serein. Il s’agit ici principalement de l’intérêt des patients, lesquels sont les premiers pénalisés par ce retard de procédure suscité par leur avocat », a conclu Florent Bensadoun. |
Source : Lequotidiendupharmacien.fr
16 Mai 2019, Toulouse, Conclusions d‘intimé et d‘appel : https://s39ced3771261c1c6.jimconten.....0incident%2005%202019.pdf |
|
|
|
|
|