article MONITEUR DES PHARMACIES : hausse analyses TSH

[bobette]

"Médecine générale : les remboursements de l’Assurance maladie en hausse de 3,6 %

En données corrigées des variations saisonnières, l’augmentation en 2017 des remboursements de soins de ville est de 0,6 point plus rapide qu’en 2016 (+ 3,2 % en 2017, contre + 2,6 % en 2016 et + 2,4 % en 2015), note la caisse nationale d’assurance maladie (CNAM) dans un communiqué en date du 24 janvier 2018.

Les remboursements de soins de ville en 2017 sont entre autres marqués par :
- une augmentation des remboursements d’honoraires médicaux et dentaires ;
- une accélération des remboursements de médicaments qu’ils soient délivrés en officine ou rétrocédés.

Ainsi, les remboursements de médecine générale font un bond de 3,6 % contre + 1,6 % en 2016. La raison en est simple : l’augmentation du tarif de la consultation de 23 à 25 euros à partir de mai 2017.

Quant à la progression des remboursements de produits de santé, médicaments et produits de la LPP, elle est également assez élevée : + 2,3 % en 2017, après + 1,3 % en 2016 et + 1,2 % en 2015.

Sur le strict point des médicaments délivrés en ville, la hausse des remboursements est beaucoup plus mesurée : + 0,7 % en 2017. L’évolution était cependant négative en 2016 (-0,1 %) et 2015 (– 0,5 %).

Enfin , il est à noter que le changement de formule de Levothyrox a eu une influence sur l’activité des laboratoires durant l’été 2017 suite à une augmentation des volumes des dosages sanguins de la TSH.


Laurent Lefort "


http://www.lemoniteurdespharmacies......ausse-de-36-percent.html#


C'est moi qui mets en italiques la partie qui nous intéresse, mais dommage, pas de chiffres précis sur la part due à la crise, je relève cependant que des statistiques très précises semblent exister...puisque l'on peut aller jusqu'à dire que le volume des dosages de TSH a augmenté.

[Sylviane91]

Pour moi c'est une évidence que cette crise a un coût pour la communauté, pour le collectif, et donc pour les contribuables que nous sommes.

Je le vois bien avec mon exemple en tout cas. Je ne suis ordinairement pas une grande consommatrice de médical.

Là, en un temps record , j'ai vu : un cardiologue, (j'avais jamais fait ça de ma vie et je viens d'avoir 53 berges quand même...), porté un monitoring, j'ai vu un neurologue (j'avais jamais fait ça de ma vie non plus), j'ai rendez-vous fin mars avec un dermatologue (au moins 20 ou 25 ans que j'en avais pas vu un...), j'ai fait un nombre incommensurable de prises de sang, vu un grand nombre de fois et l'endocrino et le médecin généraliste, en un temps record là aussi.

Sans compter le numéro de la pharmacovigilance, dont les coûts ont été attribués à l'ANSM et donc à nous contribuables, aussi.

Et je ne parle pas des coûts personnels également, je ne parle là que de ce que nous portons collectivement.

Bon ceci dit, si j'avais besoin d'un check up, parce que peut-être je n'étais pas non plus très assidue question médical, au moins, c'est fait...