Auteur |
Message |
Beate
Inscrit le: 10.10.00 Messages: 50631Carcinome papillaire... 60+ |
Message: (p128000)
Posté le: 13. Juin 2007, 14:03
|
|
|
Bonjour,
je pense que puisque nous sommes tous des patients ici, et devons tous faire plusieurs consultations, examens et analyses diverses par an, le sujet de la "franchise pour dépenses de santé" dont on parle beaucoup ces derniers temps nous concerne directement ! Je viens d'apprendre qu'il y a une petition en cours CONTRE cette franchise, et personnellement, je viens de la signer, car il me semble que c'est une mesure injuste et peu apte à améliorer les finances de la sécu !
www.appelcontrelafranchise.org
A mon avis (et on l'explique dans les différents articles cités), cette franchise risque plutot d'engendrer quelques d'effets pervers - ceux qui n'auront pas été malades dans l'année repousseront leurs consultations sur l'année suivante pour faire des économies, et ceux qui auront déjà payé la franchise risquent de consulter PLUS, pour "amortir", puisque ca ne leur coutera plus rien ... je ne pense donc pas que ca va vraiment "responsabiliser les patients" et les inciter à plus de civisme, l'idée de base est peut-être bonne, mais nous savons tous que beaucoup de gens n'agissent pas comme ça ...) - d'ailleurs, ma mère est morte de ce genre de raisonnement, sa mutuelle (allemande) remboursait une partie des cotisations si on n'avait PAS consulté pendant l'année, et comme on avait peu d'argent, elle ne consultait pratiquement jamais pour avoir cette "prime" ... du coup, son problème cardiaque n'a pas été diagnostiqué à temps, et elle en est morte (1 semaine avant la consultation enfin programmée ...)
Et côté "trou de la sécu", ce ne sont pas des gens comme vous et moi, les premiers visés par cette franchise, ceux qui vont chez le médecin quelques fois dans l'année et consomment quelques médicaments et font quelques analyses, qui coûtent vraiment cher : sur une année civile plus de 20% d’assurés ne consomment RIEN, et à l’inverse environ 70% de la dépense totale est le fait de 10% de patients qui sont atteints de lourdes pathologies, parfois en fin de vie, et qui n'ont donc pas le choix ...
A chacun de voir - j'ai trouvé quelques articles qui expliquent les détails des mesures prévus :
http://www.latribune.fr/info/Derapa.....7AEA8DC12572E9003334D6-=1
http://actualite.aol.fr/sante/une-f.....e/article_id/article.html
http://eco-en-campagne.effraie.org/.....chises_soins_de_sant_.pdf
Petite mise en garde : bien sûr, certains des sites qui parlent de cette franchise, et essaient de lutter contre elle, sont plutôt "anti-sarko" (c'est dans la nature de la chose, puisque c'est lui qui propose cette mesure). Mais, de grâce, pas de polémique sur la politique en général et les partis et personnages politiques en particulier, s'il vous plait, cela ne ferait que nuire à la serenité du forum !
J'ai quand-même voulu citer le sujet et indiquer des liens, puisque cette franchise nous concernera TOUS : il est important de s'informer, de reflêchir à la question et, si on estime que ce n'est pas la bonne méthode pour "sauver la sécu", d'agir contre !
Un article (avril 2007) qui parle directement de la petition, avec un lien vers le site :
http://tempsreel.nouvelobs.com/spec.....franchise_de_sarkozy.html
Citation: | Sécu : une pétition contre la franchise
Plusieurs acteurs ou représentants du monde de la santé ont lancé une pétition qui se veut un "appel contre la franchise sur les remboursements de soins" notamment préconisée par le candidat UMP à la présidentielle.
Plusieurs acteurs ou représentants du monde de la santé ont lancé une pétition qui se veut un "appel contre la franchise sur les remboursements de soins" notamment préconisée par le candidat UMP à la présidentielle Nicolas Sarkozy, a annoncé lundi 2 avril l'un des ses initiateurs.
"La pétition, lancée vendredi, a déjà reçu 2.000 signatures", a déclaré à l'AFP Christian Lehmann, médecin généraliste et écrivain.
"En matière d'assurance maladie, l'UMP et Nicolas Sarkozy ont une idée fixe: l'augmentation des dépenses de santé, ce serait d'abord et avant tout la faute des patients. Il faudrait donc (...) les pénaliser financièrement pour 'qu'ils consomment moins', ou (...) pour que 'la Sécu rembourse de moins en moins'", indique-t-il dans un communiqué de presse.
"Nicolas Sarkozy va plus loin en annonçant que s'il est élu il mettra en place une 'franchise', c'est-à-dire un seuil annuel de dépenses en dessous duquel l'assurance maladie ne remboursera rien. Rien du tout", poursuit-il.
Socialement injuste
"Nous, professionnels de santé, acteurs du monde associatif ou médico-social, universitaires, représentants des usagers et/ou usagers du système de santé, refusons l'instauration d'une telle 'franchise', socialement injuste, économiquement inefficace et dangereuse pour la santé publique", ajoute-t-il.
"C'est la fin d'un système d'assurance maladie solidaire dans lequel chacun cotise selon son revenu et qui protège, équitablement, les individus en bonne santé et les malades", dit cet appel.
La pétition, que l'on peut consulter sur le site www.appelcontrelafranchise.org a aussi été signé par Martin Winckler, généraliste et romancier, par Jean de Kervasdoué, ancien directeur des hôpitaux et titulaire de la chaire d'économie et de gestion des services de santé au Conservatoire national des arts et métiers.
Catherine Mills, économiste de la santé et de la protection sociale, ou encore le député PS Jean-Marie Le Guen, figurent aussi parmi les premiers signataires. (AFP) |
Beate |
|
|
|
|
caranell Inscrit le: 03.05.05 Messages: 9574Hypothyroïdie Limoges 50+ |
Message: (p128003)
Posté le: 13. Juin 2007, 14:28
|
|
|
_________________ Pour vivre en paix avec son corps il faut le comprendre...
La vie est courte mais belle alors CARPE DIEM
Mon témoignage
Lévothyrox 125 + Cynomel 12.5 |
|
|
|
|
s38 Inscrit le: 02.01.05 Messages: 1569 |
|
|
|
|
LYDIE52
Inscrit le: 16.01.05 Messages: 691Nodules gênants :thy... Est de la France 80+ |
|
|
|
|
Chapelle
Inscrit le: 28.06.07 Messages: 47Hypothyroïdie la chapelle vicomtesse 50+ |
|
|
|
|
Altéa Inscrit le: 01.06.04 Messages: 3107Carcinome papillaire... Pays Basque |
|
|
|
|
Chapelle
Inscrit le: 28.06.07 Messages: 47Hypothyroïdie la chapelle vicomtesse 50+ |
Message: (p132861)
Posté le: 05. Aoû 2007, 17:34
|
|
|
Non je crois que çà ne viens pas du lien.
Sur AGORAVOX, ils disent que le site n'est plus accessible... |
|
|
|
|
Beate
Inscrit le: 10.10.00 Messages: 50631Carcinome papillaire... 60+ |
|
|
|
|
Nounouco
Inscrit le: 06.06.07 Messages: 55Cancer papillaire 60+ |
Message: (p132873)
Posté le: 05. Aoû 2007, 20:34
|
|
|
C'est si facile la censure, cela prouve qu'ils ont la trouille mais pas nous Grosses bises et bonne semaine à tout le monde |
|
|
|
|
Sabine Sourire Inscrit le: 03.05.04 Messages: 2700 |
Message: (p132906)
Posté le: 06. Aoû 2007, 12:59
|
|
|
perso je ne suis pas contre la franchise,
il faut bien financer la sécu d'une façon ou d'une autre.. et le coût annuel des franchises ne me semblent pas abbérentes, mais si ça permet de continuer à faire fonctionner la sécu, je suis pour
sans quoi à force, ça ne fonctionnera plus du tout, et on sera sur un système du tu as de la tune tu es bien soigné tu n'en n'a pas tant pis pour toi...
et encore, quand je vois ce profiler les troisième et quatrième age, j'ai de gros doutes sur la capacité de la sécu à pouvoir faire face... |
|
|
|
|
s38 Inscrit le: 02.01.05 Messages: 1569 |
Message: (p132915)
Posté le: 06. Aoû 2007, 14:02
|
|
|
Bien moi, je ne suis pas du tout d'accord avec le principe de franchise ! Le coût laissé au patient ne représente pas le même poids selon son revenu (proportion plus forte pour les ménages à faibles ressources). Je préfère qu'on augmente le taux des cotisations sociales (ou de tout autre prélèvement obligatoire du moment où il est proportionnel et permet donc à chacun, à hauteur de ses ressources, de participer à ce beau système qu'est la Sécu). |
|
|
|
|
Invité |
Message: (p132918)
Posté le: 06. Aoû 2007, 14:21
|
|
|
s38 a écrit: | Bien moi, je ne suis pas du tout d'accord avec le principe de franchise ! Le coût laissé au patient ne représente pas le même poids selon son revenu (proportion plus forte pour les ménages à faibles ressources) |
Exact et il n'y a aucune raison pour que seuls les malades soient pénalisés. |
|
|
|
|
caranell Inscrit le: 03.05.05 Messages: 9574Hypothyroïdie Limoges 50+ |
Message: (p132919)
Posté le: 06. Aoû 2007, 14:29
|
|
|
Moi ce ki me gêne dans ce principe c ke les contrôles réguliers nécessaire pour dépister avant aggravation ne seront plus fait par certaines personnes et au bout du compte on va voir une recrudescence des cas très graves (et donc couteux)...
Financer la sécu aux dépends des plus démunis (ki sont aussi souvent les plus fragiles) ne marchera k'a court terme...
_________________ Pour vivre en paix avec son corps il faut le comprendre...
La vie est courte mais belle alors CARPE DIEM
Mon témoignage
Lévothyrox 125 + Cynomel 12.5 |
|
|
|
|
Altéa Inscrit le: 01.06.04 Messages: 3107Carcinome papillaire... Pays Basque |
Message: (p132922)
Posté le: 06. Aoû 2007, 15:28
|
|
|
je trouve ce projet très injuste moi aussi, et je pense aux étudiants, aux personnes de faible revenu, aux retraités ayant de très modestes pensions |
|
|
|
|
Sabine Sourire Inscrit le: 03.05.04 Messages: 2700 |
Message: (p132925)
Posté le: 06. Aoû 2007, 16:28
|
|
|
mouai, franchement, je trouve que le seul moyen d'être vraiment bien pris en charge c'est d'avoir une mutuelle, quand on n'en a pas.. de toutes les façons on n'est pas remboursé quoi
En meme temps quand on me fait une scinti, un cure d'iode, un scanner, ou meme une injection de thyrogene et que c'est pris à 100% par la sécu.... bein je trouve normal de participer...
et ma complémentaire complète...
mais bon je crois qu'il n'y a pas de système parfait..
pour moi la sécu est en danger et si on ne trouve pas de sources de financement ça va vraiment être la M
genre pour les vieux on dira vive l'euthanie ou bon c'est pas la peine de les soigner.. ça coute trop cher
mais euh comment puis-je dire ça.. bein j'ai l'impression qu'on y est déjà en fait
déjà qu'en fonction du lieu ou tu habites les médecins ne sont pas les memes... gloups..
mais bon si la sécu n'est pas financée et qu'on nous donne plus rien du tout... ça va nous faire drole...
c'est commes retraites, sans retraites complémentairs, le fonctionnement en répartition n'est pas viable, et on le voit déjà :-/
le plus pénible c'est que les gourverment réagissent mais ne prévoit pas alors que bon.... c'était prévisible avec le vieillissement de la population.. |
|
|
|
|
Aller à la page 1, 2, 3 Suivant
|