Beate
Inscrit le: 10.10.00 Messages: 50631Carcinome papillaire... 60+ |
Message: (p143764)
Posté le: 05. Déc 2007, 09:16
|
 |
|
Bonjour,
voici quelques articles trouvés sur le site de "Que Choisir", et qui n'annoncent rien de bon, entre franchises médicales et autres hausses de tarifs 
| Citation: | 04/12/07
Tarifs médicaux - Encore des hausses
Le 20 novembre dernier, l'assurance maladie et les syndicats de médecins se sont mis d'accord sur une hausse des tarifs de certains actes techniques. Elle sera appliquée le 1er janvier, date à laquelle les patients seront déjà appelés à contribution pour les franchises médicales sur les boîtes de médicaments, les actes paramédicaux et les transports sanitaires.
Dans le langage de la Sécurité sociale, cela s'appelle « un rééquilibrage des tarifs des actes techniques dans le cadre de la nouvelle nomenclature des actes médicaux ». En fait, derrière cette formulation très administrative se cache l'annonce d'une hausse, à partir du 1er janvier prochain, des tarifs de certains actes réalisés par les médecins spécialistes, en vertu d'un accord passé le 20 novembre dernier entre les représentants de l'assurance maladie et les syndicats de médecins. La consultation, elle, reste au même prix.
La nouvelle n'est pas anodine pour les patients. Car si l'augmentation n'est en moyenne « que » de 5 %, certains actes pourront faire un bond plus important. Ainsi, le pansement chirurgical (en cas de brûlure à la tête et aux mains) passera de 144,59 euros actuellement à 160,41 euros, soit une hausse de 11 %. Or ce tarif avait déjà bénéficié d'une revalorisation de plus de 20 euros en septembre dernier. En 6 mois, l'inflation pour cet acte précis aura donc atteint près de 33% ! De la même façon, une opération bénigne à l'oreille sera en janvier 15% plus cher qu'aujourd'hui, et coûtera 50% de plus qu'en juin dernier. Il s'agit, plaident les syndicats de médecins, de compenser la modernisation des techniques de soins et d'examen, notamment dans les secteurs de l'anesthésie, de l'échographie obstétricale ou de la chirurgie.
Dans tous les cas, ces hausses auront des conséquences financières pour les assurés sociaux, et mieux vaudra avoir une bonne mutuelle pour faire face. Le président de la Mutualité française, Jean-Pierre Davant, a d'ailleurs vivement réagi, samedi, à l'annonce de cet accord de revalorisation : « L'assurance maladie connaît un déficit considérable, et on propose des franchises pour les malades et des augmentations pour les médecins », a-t-il regretté sur RTL.
L'argument est repoussé par le directeur de l'assurance maladie, Frédéric Van Roekeghem, qui souligne dans « Le Parisien » du 1er décembre que les tarifs de certains actes, notamment en radiologie, ont été revus à la baisse en septembre dernier. Reste que, la couverture des soins par l'assurance maladie s'amenuisant de plus en plus, les patients ne sauront être insensibles à la hausse des tarifs des actes médicaux. |
| Citation: | 31/10/07
Franchises médicales - Les patients encore à contribution
L'Assemblée nationale a approuvé l'instauration de franchises sur les médicaments, les actes paramédicaux et les transports sanitaires. Le dispositif ne met à contribution que les patients, alors qu'un effort sur la formation des médecins serait plus efficace pour freiner la consommation de médicaments.
C'est fait. Les députés viennent de donner leur feu vert, dans le cadre du projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2008, aux franchises médicales. À partir du 1er janvier prochain, et sous réserve du vote du Sénat, tous les assurés sociaux, y compris les accidentés du travail, les invalides de guerre et ceux qui sont atteints d'affections de longue durée, paieront de leur poche 50 centimes sur chaque boîte de médicament, 50 centimes sur les actes paramédicaux et 2 euros sur les transports sanitaires. L'assurance maladie ne remboursera pas ces sommes. Seuls les femmes enceintes, les enfants et les bénéficiaires de la couverture maladie universelle (CMU) y échapperont. Le montant total des franchises sur un an ne pourra toutefois pas, pour une seule personne, excéder 50 euros.
Malgré ce plafond, il s'agit d'une nouvelle dépense importante en perspective, surtout pour les plus malades. Elle s'ajoute au forfait de 1 euro sur chaque acte médical imposé par la réforme de l'assurance maladie en 2004, au forfait de 18 euros sur les examens lourds, qui date de 2005, et à la hausse du forfait hospitalier, fixé à 15 euros par jour depuis le début de l'année. La note sera d'autant plus salée que la loi dissuade les complémentaires santé de couvrir les franchises, sauf à perdre les avantages fiscaux dont elles bénéficient aujourd'hui.
Le ministre de la Santé, Roselyne Bachelot-Narquin, défend son dispositif en assurant qu'il va ramener 850 millions d'euros dans les caisses de l'assurance maladie dès 2008. Elle insiste aussi sur l'urgence d'agir sur un des postes les plus coûteux pour l'assurance maladie, celui de la consommation de médicaments. Le tout en « responsabilisant » les patients. C'est là que le raisonnement est discutable : ce ne sont pas les malades, mais bien les médecins qui maîtrisent la prescription des médicaments et des transports sanitaires. Seule une action sur leur formation, lacunaire en la matière, serait à même de réduire efficacement les dépenses et le gaspillage. Ce qu'a clairement montré la dernière étude de l'UFC-Que Choisir : en passant au crible seulement trois classes de médicaments, représentant 14 % des prescriptions, il apparaît que la gabegie s'élève, sur 5 ans, à 650 millions d'euros. |
Et pas mal d'autres articles sur le site http://www.quechoisir.org :
Sécu, comment les médecins et les labos creusent le trou
Erreur de diagnostic
La Sécu aux urgences ....
Bonne journée quand-même !
Beate |
|
S'inscrire
Forums Thyroïde
Tarifs médicaux, encore des hausses ...
