suite de thyroïdectomie totale et curage ganglionnaire

[Mado]

Fin 2002 j'ai subi l'ablation totale de la thyroïde a cause de plusieurs adhénocarcinome détectés fortuitement lors d'une échographie des glandes salivaires.
En mai 2003 j'ai subi l'iode radioactif suivi de la scintigraphie qui a révélé qu'il n'y avait plus de cellules cancéreuses. Depuis l'opération je prends du LévoThyrox 150
En novembre 2003, lors d'une échographie cervicale de controle, on trouve un adhénome mal situé (prés de la trachée) qui ne se voit pas à la scintigraphie, car il n'absorbe pas l'iode 131. Mon taux de thyroglobuline étant augmenté, une cyto-ponction révéle une récidive : je suis donc ré-opérée en mai 2004.
En septembre 2004 nouvelle échographie qui révéle encore un adhénome à gauche et a la cyto-ponction en novembre, on en décéle un deuxième à droite.
On me propose une troisième opération avec cette fois un curage ganglionnaire complet, à gauche et à droite.
Jusqu'a maintenant le nerf récurent avait été préservé, qu'en sera t-il a cette opération de grande ampleur?
Et alors, s'il reste encore des cellules cancéreuses, en absences de ganglions, ou iront-elles se fixer ?
J'ai 70 ans, ais été combative jusqu'a maintenant mais je commence a me poser des questions et personne ne me rassure !!!
Dans le forum y a t'il d'autres cas similaires. Merçi de vos témoignages
Mado

[ChristineS]

Bonjour Mado,

Tout d'abord désolée de lire ce qui t'arrive !! Quelle galère.
Pour ce qui d'une éventuelle ré-intervention, il y a évidemment un risque plus important d'après ce que le chirurgien qui m'a opérée début novembre m'a dit puisqu'il y a apparemment toujours des adhérences !! J'ai eu droit moi-même à une deuxième intervention avec curage ganglionnaire (j'espère que tout est parti cette fois-ci) pour cause de récidive cancéreuse et c'était loin d'être facile vu qu'un des nodules s'était "empêtré" autour du nerf récurrent (le chirurgien a vraiment pensé devoir être obligé de le sectionner) et qu'un autre était placé entre la trachée et la carotide (super) et deux autres petits sur la cicatrice (ne me demandez pas comment ils ont bossé la première fois ). Et cette opération que j'appréhendais tellement s'est super bien passée, beaucoup mieux que la première alors que c'était beaucoup plus délicat, le chirurgien a eu les honneurs de ses internes épatés par le boulot réalisé et même si j'ai eu la voix faiblarde pendant quelques semaines après l'intervention, je peux parler Donc pour te rassurer, je pense qu'il y a en effet un risque plus élevé que lors d'une première intervention mais je crois surtout que le choix du chirurgien est essentiel: quelqu'un en qui l'on a confiance !! J'attends la suite (Cynomel jusqu'au 10 janvier puis plus rien et ensuite cure d'iode !!) des événements. Peut-être que je conseillerais surtout un chirurgien dans un grand centre, habitué à des cas "difficiles"...
Bon courage, meilleure continuation et que tout se passe bien.
Christine

[Mado]

ChristineS a écrit:

Bonjour Mado, Tout d'abord désolée de lire ce qui t'arrive !! Quelle galère. Pour ce qui d'une éventuelle ré-intervention, il y a évidemment un risque plus important d'après ce que le chirurgien qui m'a opérée début novembre m'a dit puisqu'il y a apparemment toujours des adhérences !! J'ai eu droit moi-même à une deuxième intervention avec curage ganglionnaire (j'espère que tout est parti cette fois-ci) pour cause de récidive cancéreuse et c'était loin d'être facile vu qu'un des nodules s'était "empêtré" autour du nerf récurrent (le chirurgien a vraiment pensé devoir être obligé de le sectionner) et qu'un autre était placé entre la trachée et la carotide (super) et deux autres petits sur la cicatrice (ne me demandez pas comment ils ont bossé la première fois ). Et cette opération que j'appréhendais tellement s'est super bien passée, beaucoup mieux que la première alors que c'était beaucoup plus délicat, le chirurgien a eu les honneurs de ses internes épatés par le boulot réalisé et même si j'ai eu la voix faiblarde pendant quelques semaines après l'intervention, je peux parler Donc pour te rassurer, je pense qu'il y a en effet un risque plus élevé que lors d'une première intervention mais je crois surtout que le choix du chirurgien est essentiel: quelqu'un en qui l'on a confiance !! J'attends la suite (Cynomel jusqu'au 10 janvier puis plus rien et ensuite cure d'iode !!) des événements. Peut-être que je conseillerais surtout un chirurgien dans un grand centre, habitué à des cas "difficiles"... Bon courage, meilleure continuation et que tout se passe bien. Christine

Merçi Christine de votre témoignage.
Votre parcours ressemble au mien, car ma deuxième opération a été aussi très compliquée, mais j'ai fait confiance au chirurgien et a son équipe qui m'avait déjà opérée la 1 ère fois, et celà s'est bien passé.
Pour les nouveaux examens, mon endocrinologue m'envoi dans un grand centre scécialisé en cancérologie (IGR) et d'après les résultats, je ne saurai qu'en janvier ou, quand, et par qui sera faite la 3 ème intervention.
Bon courage a tous/tes et bonnes fêtes de fin d'année.
Mado

[ChristineS]

Bonjour Mado,

Bon courage pour ces examens. J'espère que tout se passer bien. Tenez-moi au courant !
Très bonnes fêtes et surtout une Excellente Nouvelle Année 2005 avec une super santé de fer !!
Amitiés.
Christine

[marie-paule]

1ère opé en 1986, lobe gauche
2ème opé en 2000, totalisation + curages ganglionnaires (ganglions atteints)
avril 2004 : apparemment nouveaux nodules, à vérifier début janvier par écho.

Moi aussi une 3ème opération me pend au nez, je vous tiens au courant début janvier

Bonne fêtes à tout le monde et plus particulièrement à Beate avec mes remerciements chaleureux