Auteur |
Message |
Luciana Cancer papillaire Montréal |
|
|
|
|
Beate
Inscrit le: 10.10.00 Messages: 50631Carcinome papillaire... 60+ |
Message: (p279571)
Posté le: 15. Fév 2011, 20:55
|
|
|
Bonjour Luciana,
c'est l'un des différents "scores" qui existent pour tenter de classifier les cancers, et prédire les chances de les guérir. Il y a MACIS, AMES, AGES, EORTC ...
http://www.oncolor.org/referentiels/endocrino/thyr_dif_print.pdf
http://www.cancer.be/index.php/actu.....itions-/id-menu-4721.html
Pour les cancers papillaires, on se refère souvent à la classification MACIS ; celle ci tient compte de la taille de la tumeur, de l'envahissement extrathyroïdien, de la présence de métastases, du type de chirurgie et de l'âge du patient. Le score MACIS a été défini en 1993 par la Mayo Clinic. Le nom vient de "distant Metastasis, patient Age, Completeness of resection, local Invasion, and tumor Size".
Je n'ai pas trouvé beaucoup de pages françaises avec des précisions concernant ce score, la plupart sont en anglais - il en existe même qui contiennent un "calculateur de score" !
http://www.nucmed.com/nucmed/MACIS_Calculator.aspx
Ce qui est rassurant, dans ce calculateur, c'est que dans quasiment tous les cas (sauf en cas de métastases à distance), même si certaines conditions (age, taille, présence de métastases ganglionnaires ...) font augmenter le score, la "survie à 20 ans" est indiquée presque dans tous les cas avec 99% !
Gros bisou !
Beate |
|
|
|
|
Luciana Cancer papillaire Montréal |
|
|
|
|
Beate
Inscrit le: 10.10.00 Messages: 50631Carcinome papillaire... 60+ |
Message: (p279586)
Posté le: 15. Fév 2011, 22:56
|
|
|
Coucou,
ben, normalement, ça devrait te donner "99% de survie à 20 ans", et cela même avec des métastases ganglionnaires ! Donc, plutôt encourageant, non ?
Personnellement, je pense qu'il ne faut jamais trop s'en faire pour les statistiques, de toute façon !
Même quand les chiffres sont moins bons, personne ne pourra jamais nous dire de QUEL côté de la barrière on se situe ! Et donc, plutôt que de s'angoisser, en voyant que les chances sont de 99, ou de 80, ou de 56%, il vaut mieux se dire qu'on sera du "bon" côté ... même dans une maladie où c'est 90:10 ou 99:1, on pourra être celui qui fait partie des 10 (ou du 1)% !
Gros bisou !
Beate |
|
|
|
|
Luciana Cancer papillaire Montréal |
Message: (p279590)
Posté le: 15. Fév 2011, 23:36
|
|
|
Tu as bien raison.C'est certain qu'à cause de mon âge,ganglions atteints,ma Tg pas à zéro,je suis plus a risque.Mais comme tu dis,le moment le plus important, c'est présentement, J'ai reçu cette information d'une dame et je ne connaissais pas cette classification du tout. |
|
|
|
|
|