Auteur |
Message |
Cocomat |
Message: (p337510)
Posté le: 13. Déc 2012, 11:20
|
|
|
J'ouvre un nouveau sujet, dans l'espoir d'avoir plus de chance d'être lue!
C'est pour une fausse couche que mon traitement au levothyrox a commencé, et je me pose de + en + la question si (après 4 ans de traitement) ce ne serait pas le levothyrox qui causerait mon infertilité??
Mon cas: je suis tombée enceinte fin 2007 (après un an d'essais), fausse couche 2,5mois plus tard. A cette époque, je ne suivais aucun traitement.
Comme j'étais suivie pour un nodule à la thyroide (mais j'étais sans aucun traitement, car nodule 'inoffensif', étant calcifié), mon médecin a décidé de me mettre tout de suite sous levothyrox 50 ("pour ne pas perdre de temps") et m'a envoyé chez une endocrinologue.
Cette dame m'a dit que j'avais Hashimoto (présence d'anticorps), malgré une TSH normale (1,1) et des taux T3 (3,40) et T4 (14,2) normaux.
2 mois plus tard, mon taux de TSH a chuté à 0,34 et mon endocrino m'a dit que je pouvais laisser tomber un jour par semaine le levothyrox, parce que pas nécessaire d'avoir un taux aussi bas.
5 ans plus tard, toujours pas de bébé, aucune fausse couche, le calme plat. On a consulté une gynéco spécialisée en pb de fertilité, qui n'a rien détecté d'anormal, et ne veut surtout pas que j'arrête le levothyrox. Nous avons fait toutes sortes de traitements, sans aucun résultat.
Je précise qu'avant le traitement au levothyrox, j'avais des douleurs musculaires dans le bras qui ont disparues avec le traitement, mais en contrepartie, depuis le traitement, j'ai des insomnies, des impatiences dans les jambes, des pb récurrents de dermites, la peau très sèche (avant, j'avais la peau grasse)..
Bien sûr, le généraliste et les spécialistes ne voient rien d'anormal et s'obstinent à me faire prendre ce lévothyrox, pour que je ne sois pas en manque si je tombe enceinte.. Encore faudrait-il que je tombe enceinte...
Ma TSH n'a jamais dépassé les 1,1 (sans traitement), alors je ne vois pas l'intérêt de "freiner" ma TSH. Ma TSH est maintenant à 0,88 avec lévothyrox.
Serait-il possible que je sois sur-dosée en lévothyrox et que cela aie une incidence sur ma fertilité?
J'ai une forte envie d'arrêter le levothyrox pour "booster" mes chances de tomber enceinte, et dès que c'est le cas, reprendre tout de suite le levothyrox pour ne pas être "en manque".
J'ajoute que mes taux d'ac fluctuent énormément, et je me demande si ce ne serait pas plutôt là qu'il faudrait remédier (avec cette fameuse cure de sélénium??) :
Tx ac anti-thyroglobuline: 6,12 (VR: <13,6) en 2008 - 140,3 en 2009 - 12,3 en 2010 - 601 en 2011 - 256 en 2012
tx ac anti-peroxydase: 20,4 (VR: <3,2) - 325,1 en 2009 - 21,5 en 2010 - 184 en 2011 - 171 en 2012
Depuis ma dernière entrevue avec l'endocrino, je n'ai plus le "droit" de faire analyser mes tax d'ac, car ça ne "sert à rien, la maladie Hashimoto est là, un point c'est tout"!
Qu'en pensez-vous? Merci pour vos avis! |
|
|
|
|
wynnie
Inscrit le: 26.11.07 Messages: 31026Hypo / thyroide atro... 60+ |
Message: (p337520)
Posté le: 13. Déc 2012, 13:29
|
|
|
Bonjour
désolée d'avoir laissé passer ton message...
tu prends du lévo 50 depuis 2008, c'est ça? 6 jours par semaine?
tu as des résultats de controle t3 t4?r
je pense qu'il serait bien de demander enfin un bilan complet tsh t3 t4 pour voir en détail ce qui se passe.
le lévo ne peut pas provoquer d'infertilité et avec une tsh à 0.88 tu n'est certainement pas en sur dosage.
de quand date ta dernière écho de la thyroide? tu peux en recopier le compte rendu? _________________ Wynnie
le forum vous est utile? Pensez à adhérer à l'association qui finance le fonctionnement du forum, tous les infos ici : fmember.php |
|
|
|
|
Cocomat |
Message: (p337523)
Posté le: 13. Déc 2012, 14:38
|
|
|
Bonjour Winnie,
Merci pour ta réponse, .. et pas de pb, j'ai réalisé que mon 1er message n'était pas très visible!
Oui, je suis sous lévo50 depuis 2008, avec des moments où je l'ai pris 7 jours/semaine, mais maintenant, c'est 6 jours par semaine.
J'ai plusieurs résultats T3 T4 & TSH, mais je ne voulais pas écrire un message trop long!
Je me lance alors!
Pour l'écho, voilà les derniers résultats (je suis suivie depuis plus de 10 ans, avec aucun changement notoire):
"nodule à parois calcifiées polaire inférieur gauche de 21mm de grand axe inchangé. Pas de nodule intra-thyroïdien individualisable concernant le lobe droit. Absence d'ADP jugulo-carotidienne. Dimensions des 2 lobes quasi identiques: 50mm x 21mm x 14mm"
J'ai aussi eu scintigraphie et ponction, qui étaient bons.
Pour les analyses sanguines:
SANS TRAITEMENT:
2007: T4: 14,2 (VR: 10,6 à 25,8) - TSH: 0,72 (VR: 0,39 à 3,55)
2008: TSH: 1,01 (mêmes VR)
AVEC TRAITEMENT:
2008: TSH: 0,34 (prise lévo 7/7jours)
2009: T3: 4,51 (VR: 3,20 à 5,80)- T4: 16,2 - TSH: 0,59 (prise lévo 6/7jours)
2010: TSH: 0,58
2011: TSH: 1,19
2012: T3: 5,0 - T4: 17,8 - TSH: 0,99
D'après ce que je peux en dire, tout est toujours dans les normes, donc a priori pas besoin de prendre de lévo, sauf à cause de ces fameux ac qui deviennent parfois stratosphériques.. (et qui seraient responsables de fausses couches)
Ah, et j'ai 38 ans (donc plus trop le temps d'attendre pour ce bb)
Ce n'est peut-être pas un surdosage de lévo que j'ai, mais il me semble tellement bizarre d'avoir été "fertile" avant traitement (avec une fausse couche) et maintenant que je suis en traitement, (et alors que la gynéco m'a confirmé que tout était bon du point de vue gynéco et aussi en ce qui concerne mon mari) que je n'ai plus une seule grossesse qui se mette en route.. Depuis 4 ans!!
J'ai lu une fois un résumé d'une étude américaine, je crois, qui mettait en relation hormones thyroidiennes et hormones sexuelles (alors que tous les médecins à qui j'ai eu affaire l'ont strictement réfuté: impossible, ça n'a rien à voir..)
Donc voilà, dans mon cas, je me demande si prendre autant de lévo est favorable pour les hormones sexuelles.
J'avais d'ailleurs noté, lorsque je faisais des courbes de température que la différence qu'il devrait y avoir entre période folliculaire et lutéale était moins marquée à partir du moment où j'ai pris le lévo. Mais la gynéco n'a pas trouvé que c'était important..
Voilà, j'espère ne pas avoir été trop longue! |
|
|
|
|
|