La crise du Levothyrox : une obsolescence programmée ?

[Equipe VST]

Nos réflexions sur les véritables raisons du changement de formule ...


Texte complet : VST_Crise_du_Levothyrox_une_obsolescence_programmee_20171019.pdf



Synthèse :

Le brevet d’un médicament est valable vingt ans. Lorsqu'il expire, la formule peut être copiée par une autre firme : c’est la production d’un générique.

Pour éviter la concurrence d’un générique, certaines firmes modifient un aspect du produit original, de manière simple mais innovante et déposent un nouveau brevet pour le même médicament.

Cette stratégie de marché, appelée evergreening, fonctionne le mieux lorsque la firme est en situation de monopole.

Le brevet de la nouvelle formulation du Lévothyrox mise au point par Merck a été déposé en 2014, le médicament est disponible depuis mars 2017. L’ancienne formule dont le brevet expire en 2019 est déclarée moins stable et retirée progressivement du marché.

Les patients s’interrogent : la « crise du Lévothyrox » serait-elle une opération d’evergreening favorisée par le monopole de Merck sur le marché français ?

Si c'est le cas, et si le retrait de l'ancienne formule est une simple logique de marché, rien n'empêche alors son maintien sur le marché en tant que spécialité pharmaceutique à part entière. Par ailleurs il est impératif de procéder à une véritable ouverture du marché aux alternatives de traitement des maladies de la thyroïde.