étude sur la vitamine D

[lannick]

Bonjour,

J'ai lu sur différentes études que c'était l'exposition des membres au soleil qui apportait le plus de vitamine D. Il est évident que l'hiver on ne s'expose pas trop et en conséquence une grande partie de la population manque de vitamine D.

Il est certain que ce manque n'est pas sans conséquence car avec une vitamine D basse le calcium se fixe mal et peut être à l'origine de problèmes osseux. Cependant contrairement à ce que l'on pense c'est l'hypercalcémie qui provoque le plus de problèmes osseux et non l'hypocalcémie. Par ailleurs, le manque de vitamine D favoriserait l'apparition de cancers.

En ce qui concerne les hypoparathyroïdiens, l'exposition au soleil n'apporte rien, sauf pour le moral, car en l'absence de parathormone la vitamine D n'est captée ni hydroxylée au niveau de la peau d'où la nécessité de prendre de la vitamine D hydroxylée

[benquoi]

Oui c'est plus réaliste.
Il faut relire tout le topic plus haut depuis la page 1.
Plein de choses ont été dites.
Mimi

[JOSY]

Bonjour.
Je reviens sur les résultats de ma prise de sang concernant la vitamine D.
Je me pose une question :
sur ma PDS du mois d'Août : 25 OH VITAMINE D3 = 17 nanog/ml (30 à 80)
sur ma PDS d'Octobre : vitamineD-25-hydroxy-vitamineD-D2+D3 :
53 µg/l.
Les valeurs de référence sont les mêmes soit entre 30 et 80.
Si j'ai bien compris, 53 µg/l = 132 nmol/l, non ?
Comment faire pour transformer tout ça car j'ai un peu de mal à comprendre finalement si les résultats sont bons ou non.
Les analyse ont été faites dans 2 labos différents.
µg/L et nanog/ml sont identiques ?
Si les résultats sont bons, vous pensez que je dois continuer à prendre une ampoule d'UVEDOSE par mois ?
Question bête peut être mais je suis certaine que vous allez me donner tous les renseignements car là je patauge un peu.
Bon dimanche.
Bisous.

[benquoi]

µg/l, nmol/l C'est ta question.??
Pas sûre des unitées...
En fait pas la peine de savoir cela.
A côté des résultats sur la feuille du labo doivent figurer les valeurs de référence.
Donc il suffit de se référer à cela.
Si tu veux quand même savoir comment transformer demande au labo.

Si ton chiffre se situe entre les deux bornes c'est bon.

Si tu es plus près du chiffre norme basse continue à prendre la dose vit qui t'a été prescrite par le médecin pendant un certain temps inscrit sur l'ordonnance. Surtout en hiver.

Peut être une chimiste ici va venir te renseigner.. En attendant :
http://pharma.rocheville.pagesperso....._examens_biologiques2.htm

http://translate.google.fr/translat.....ol/%26hl%3Dfr%26prmd%3Dvb
Mimi

[Lilyjane]

Nanogramme est 1000 fois plus petit que le microgramme (µg). Mais à part ça je suis désespérante en maths...

[JOSY]

Coucou Mimi, coucou Lilyjane,
Merci pour le message mais non je ne cherche pas à faire des maths avec mes résultats, je voulais juste comprendre.
Mais comme tu dis Mimi, si c'est dans les normes, c'est que c'est bon alors je vais me contenter de ça.
Lilyjane, moi non plus je ne suis pas experte en maths, je n'ai jamais aimé ça.
C'est juste que je suis curieuse et que j'aime bien comprendre quand il s'agit de ma santé.
Bonne soirée à vous.

[benquoi]

Tu as totalement raison : comprendre est indispensable.
Bonne soirée.
Mimi

[JOSY]

Bonsoir.
Juste un petit doute au sujet de la vitamine D.
Avec une ampoule d'UVEDOSE par mois mon taux de vitamine D est bien remonté.
Au mois d'Août : 17 nanog/L (30 à 80)
Au mois d'Octobre : 54 µg/l (30 à 80)
Mon endocrino m'a dit de continuer les ampoules d'UVEDOSE jusqu'à mon prochain RDV en Janvier.
Aujourd'hui je suis allée chez mon médecin traitant et à la vue de mes résultats, elle m'a dit d'arrêter la prise de vitamine D.
Je n'ai pas réagit sur le coup et là je me demande si je dois arrêter ou continuer les ampoules d'UVEDOSE.
Je pense qu'il est plus "grave" d'être sous dosé plutôt que surdosé.
Comme nous arrivons dans les mois sans soleil, ne vaudrait'il pas mieux continuer encore quelques mois ce traitement ?
Bonne soirée.
Bises

[benquoi]

Josy,
Je pense que tu te casses trop la tête pour rien là.
Tu as une bonne charge en D.
Aussi loin de la borne basse que haute.
Dans un cas comme celui ci ; suivre le dernier médecin.
Donc arrêt.
Dans 3 mois tu fais une analyse et tu avises en fonction du résultat.
Cool
Mimi

[wynnie]

Bonjour Josy
je comprends ta confusion entre un médecin qui dit continuer et un médecin qui dit arreter...
Il me semble que jusqu'à présent l'endo s'est montré plus compétent que le généraliste...
le milieu de la norme entre 30 et 80 est 55, tu est tout juste à la moitié et on arrive sur les mois d'hiver.
a ta place, je suivrais l'endo.

au fait, nanog/ml c'est exactement la même chose que µg/l.

[JOSY]

Bonjour,
Pas de souci Mimi, je ne me tracasse pas, ce n'est pas ça qui m'empêche de dormir mais je pose juste une question vu que j'avais 2 avis différents.
Wynnie, je vais dans ton sens car c'est vrai que mon endocrino est une personne bien, mon médecin aussi mais après tout la spécialise, c'est l'endocrino alors je vais continuer à prendre la vitamine D.
De tout façon, il n'y a pas de risque, je ne pense pas dépasser le plafond et ce n'est pas dans le temps que nous avons dans ma région actuellement (doux mais pas de soleil) que je vais pouvoir puiser un peu de cette vitamine D.
Merci à vous.
Bon week end.
Bises.

[wynnie]

Josy
pour rassurer benquoi, tu peux confirmer que l'endo a vu tes résultats de vitamine D à 53 et t'a dit de continuer le traitement jusqu'en janvier?
C'est ce que j'ai compris dans ton suivi!
bisous

[JOSY]

OUI Wynnie, tu as raison, l'endocrino a bien reçu les résultats de ma PDS et elle m'a dit de continuer à prendre la vitamine D.
Que Benquoi ne s'inquiète pas pour moi, il n'y a aucune inquiétude.
Gros bisous

[Beate]

Bonjour Josy,

Peut-être peux-tu poser la question à l'endocrino ?

Tu dois en prendre tous les combien, des Uvédose ? Ce sont 100.000 UI ?

J'en prends aussi, une ampoule tous les 3 mois ... c'est la dose préconisé en PREVENTION des carences de vitamine D (comme nous l'a expliqué le spécialiste qui nous a fait la conférence à Paris en octobre).

En TRAITEMENT d'une authentique CARENCE, selon l'importance de la carence, c'est 1 à 2 ampoules par mois.

Au départ, tu étais vraiment carencée, et tu as donc dû prendre l'Uvédose assez fréquemment (je suppose que c'était 1 ampoule tous les 15 jours ?), ce qui a permis de revenir dans la norme. Mais maintenant, même s'il faudra sans doute en reprendre d'ici le printemps, il me semble logique d'espacer un peu plus - car un surdosage en vitamine D ne serait pas bon non plus.

Dans la notice, cela dit :

[JOSY]

Bonjour Beate.
En Avril, la PDS indiquait un taux inf à 4 ng/ml donc très bas.
J'ai donc pris une ampoule d'UVEDOSE 100 000 UI par mois et en Mai 18,8, en Juillet 12,9, en Août 17 et en Octobre 53.
Je vais donc patienter un peu avant d'en reprendre.
Je dois refaire une PDS en Décembre, on verra ce que ça donne. S'il faut reprendre une ampoule, j'aviserai à ce moment là et comme je revois l'endocrino en Janvier, je verrai avec elle.
C'est vrai qu'entre Août et Octobre, ça a bien remonté et come je suis dans les normes, je ne vais pas en prendre ce mois ci.
Merci pour tous les renseignements.
Bisous.