Risque cancer nodule

[Stephie]

Bonjour a tous

Besoin d'information et de retour d'expérience .
Hier on m'a découvert lors d'une échographie de la thyroïde, un nodule au niveau du lobe gauche classé Tirads 5.
Est ce que le pourcentage que ce nodule soit cancéreux est très élevés?
C'est un nodule de 8,5 mm a la vertical, 7,3 mm en horizontal et 6mm d'épaisseur, il est hypoechogene , avec une vascularisation central et périphérique et des calcifications périphériques et polaire inferieur.
J'ai rendez vous avec mon médecin traitant la semaine prochaine et j'ai déjà pris rendez vous chez l'endocrinologue pour le 3 janvier.
Je sais que je vais devoir passé par la cytoponction mais y a t il des chances pour que ce nodules soit bénin? Et si il est bénin en général l'enlève t il ou juste une surveillance est effectué?

En vous remerciant

[MMartine]

Bonjour a tous

Je fais une scintigraphie demain à 9 h pour un problème similaire !
Et probablement une ponction

Du coup , je ne sais pas te répondre , il n' y a que les examens qui
diront .....

Bon courage

[Beate]

Bonjour et bienvenue !

Depuis le changement de la classification "Tirads" à la classification "EU-Tirads", le pourcentage de nodules cancéreux, dans les nodules classés en catégorie 5, est plus bas - car auparavant on distinguait entre une catégorie 4A, "peu suspect", et 4B, "assez suspect". Maintenant, la catégorie 4B est devenue la catégorie 4, et on a intégré la catégorie "4B", assez suspect, dans la catégorie 5.

Il y a un article et des liens dans la FAQ , Foire aux Questions :

FAQ : Comment interprêter une échographie ?

(aller à la fin de la discussion)

Du coup, pour la catégorie 5, le risque de cancer passe de « presque 100% » à 26-87% - ce qui veut dire que les chances pour que cela ne soit PAS un cancer sont entre 13 et 74% !

Le nodule est tout petit, à priori un peu trop petit pour le ponctionner. Mais vu ses caractéristiques, on va vraisemblablement conseiller d'opérer, sans urgence, mais d'ici quelques mois. A moins qu'on commence par une "surveillance active", et qu'on opère seulement s'il grossit ou se modifie - beaucoup de petits carcinomes papillaires n'évoluent jamais. C'est à discuter avec l'endocrinologue.

Dans tous les cas, MEME si ça devait être un cancer, c'est un cancer qui se traite - et qui se guérit !

A bientôt !

Beate

PS : MMartine, une scintigraphie ne sert PAS à vérifier si un nodule est cancereux ou non - ça sert à voir son activité, pour identifier s'il s'agit d'un nodule "chaud", hyperactif. Les nodules chauds sont souvent hypervascularisés, mais pour eux ce n'est pas un critère suspect (et dans ce cas il n'y aura pas besoin de cytoponction, alors que pour un nodule FROID hypervascularisé, il en faudra une).

[MMartine]

[MMartine]

Voilà ......
Scintigraphie ce matin : nodule chaud hyperactif 4/4/2 cm
Prise de sang - résultats semaine prochaine .
PAS de ponction pour un nodule chaud hypervascularisé .

3 solutions : opération 1 lobe - iode - thermoablation

[Beate]

Bonjour,

Martine, c’est bien ce que je supposais - ne reste plus qu’à discuter de la meilleure option avec votre médecin, en fonction de vos préférences et des solutions à disponibles dans votre région.

Mais mieux vaudra en parler dans VOTRE discussion… ici il s’agit du nodule de Stéphanie, qui est dans une situation totalement différente !

Beate

[MMartine]

[quote="Beate"]Bonjour,

Oui , c'est ce que j'ai fait . Je suis désolée .
Sans tenir compte pays , cliniques ou autres ... toi , tu ferais quoi ?
Merci .

[Beate]

Et si on continuait l'échange dans VOTRE discussion ???

Avis, témoignages, expériences !? uniquement rassurantes

[MMartine]

[quote="Beate"]Et si on continuait l'échange dans VOTRE discussion ???

Oui , message mis !

Sauf que plus personne ne va répondre !
C'est pour ça qu'on s'accroche
en cours de discussion ....