Le sens psy des maladies

[Sylviane91]

Chacun sait qu’en homéopathie il n’existe pas réellement de distinction entre les effets psychologique et physiologique des remèdes. C’est sur cette base que Michel Odoul a mis au point une psycho-énergétique qui constitue aujourd’hui une véritable méthode de décodage du langage du corps et des maladies.

Par Alexandre Koehler

[]

[Sylviane91]

Les émotions cartographiées : https://www.creer-son-bien-etre.org.....tographiees-dans-le-corps

[wynnie]

j'hésite entre rire et pleurer devant un tel fatras!!!

[bobette]

A propos du livre "“ Dis-moi où tu as mal, je te dirai pourquoi ” - Michel Odoul – Dervy. " et d'autres théories du même genre...

Je ne veux pas m'exprimer sur la valeur de ces affirmations et théories, d'autant que je ne crois pas en une sorte de dualité de l'être humain, qui serait séparé entre un corps et une autre sorte d'entité essentielle (âme ou équivalent pour les non-croyants), au contraire je suis persuadée d'une unicité de l'être, ce qui en principe devrait me pousser à trouver ces théories sympathiques.

Même hors des médecines "parallèles", on rencontre ce type de construction de pensée...

Mais le risque, comme pour toute théorie, c'est qu'on ne voit plus qu'elle, qu'on lui attribue tout, qu'elle explique tout, alors que la réalité du vivant est complexe...toute théorie comporte ce danger là, au moins.

MAIS aussi, gros MAIS, un des risques majeurs d'exploitation et extrapolation malsaine de ce type de théorie (encore une fois, je ne dis rien à propos du fond de la théorie), à mon sens, est lié à l'ambiance actuelle de "culpabilisation" et "infantilisation" du malade, de nocébo/placebo qui, au lieu d'être un diagnostic d'exclusion (=le dernier diagnostic quand on a écarté toutes les autres possibilités) devient le diagnostic de première intention...

Mon ressenti actuel, c'est :

Que finalement nous sommes coupables par principe, par nature. Intrinsèquement, nous sommes "des coupables", coupables de notre maladie, handicap etc etc etc.

Que l'on tente de nous pousser (est-ce voulu, pas sûr, ça ressemble plus à une évolution inconsciente de la société) à ressentir que les malades, handicapés, vieux, retraités et autres inutiles devraient avoir honte de penser et de coûter des sous ; évolution curieusement contradictoire (et inversement proportionnelle ? ) avec l'intensité et la fréquence des discours sur l'adaptation de la société aux plus fragiles.

Que notre existence ne se justifie que si nous sommes des enfants bien élevés qui laissent faire ceux qui sont des professionnels...et si nous remercions le système de bien vouloir dépenser des sous, mais selon son bon vouloir, pour nous, les malades, handicapés, vieux, inutiles et autres retraités. Je ne parle même pas des "sans-dents".

Ou que, finalement, éventuellement ils ("les inutiles" et "les trop coûtants") feraient mieux de se pendre si jamais ce qu'on leur propose ne leur convient pas...et surtout quand ils deviennent totalement des "inutiles" ou décidément vraiment "trop coûtants".

Ou, quasiment, qu'il faut eugénéïser les dégradés de la vie etc etc etc. Dans certaines sociétés antiques on le faisait, paraît-il.

En tout cas personnellement je me sens poussée à la porte. De la vie, de l'humanité, de la société, je ne sais.
C'est mon humeur du jour.

[Sylviane91]

Bonjour Bobette,


Je suis absolument d'accord avec toi : le risque est d'en faire un fanatisme qui explique tout et , en plus de culpabiliser les gens, genre : si tu es malade, c'est de ta faute.

C'est pourquoi j'utilise cet outil comme un complément des soins classiques, et je ne me laisse jamais culpabiliser par les autres sur ce point.

Je cite cet outil parce que je l'utilise de façon nuancée et qu'il m'a déjà rendu service à quelques reprises.


Je donne un exemple. Un jour j'ai eu plein d'exéma sur les poignets et les mains. Or je ne suis pas du tout sujette aux exémas et je n'avais pas mangé quoique ce soit de particulier qui puisse le justifier, ni touché quoique ce soit de toxique.

Or la culture que j'ai sur ce sujet fait que je savais que ce qui touche la peau est parfois une problématique de séparation, parce que la peau est le lien, la frontière qui fait le lien entre notre intérieur et notre extérieur (qui se passe mal en cas de séparation mal vécue). Quand aux mains, elles sont notre capacité "à faire" et peuvent par là-même exprimer notre impuissance aussi et elles sont aussi un lien avec l'autre (se tenir la main à deux).

Et, à l'époque, justement, j'étais en train de vivre une séparation "forcée", c'est à dire que j'avais choisi de quitter une relation en dépit des sentiments que j'avais, car je la trouvais impossible à vivre et sans avenir. C'était douloureux et cet exéma est apparu à cette période.

Je n'ai pas utilisé de crème spéciale mais par contre j'ai pris un bain (ce qui est une façon pour moi de me relaxer et d'être détendue pour l'exercice) et...cela va vous faire rire, mais j'ai parlé à mes mains dans le bain (en tant que prolongation de moi-meme) avec beaucoup d'amour et de compassion (ce qui est l'inverse de la culpabilité justement), je leur ai dit que je comprenais ce qu'elles vivaient, que c'était difficile, que cela allait passer, je les ai (je me suis...) chouchouté en paroles sincères qui venaient du coeur, j'ai laissé être mes émotions, y compris la tristesse mais toujours avec beaucoup d'amour et d'auto-compassion pour moi, j'ai rattaché cela aussi à d'autres séparations du passé, plus anciennes et plus importantes. Je les ai rassurées. Accepté aussi cette grande tristesse que j'avais ,SANS JUGEMENTS; eT accepté aussi que l'exzéma partirait quand je serai prête (c'est à dire sans savoir quand) et même accepté qu'il puisse ne pas partir, c'est à dire que je ne me suis pas attaché aux résultats et j'ai lâché prise.

Je suis sortie du bain. Et le soir même l'exzéma disparaissait définitivement alors que je l'avais non stop depuis une dizaine de jours.


C'est en cela que cet outil peut être intéressant, mais il ne faut jamais, au grand jamais, le dévoyer en force culpabilisante...c'est même l'inverse : la culpabilité rend malade au contraire...il faut l'utiliser toujours en étant dans le non jugement vis à vis de soi-même et avec beaucoup d'amour pour soi-même.

Et accepter aussi que cela ne puisse marcher éventuellement (dans ce cas la source est ailleurs), sans jamais juger ou se juger là aussi.

Anita Moorjani parle très bien de cela (notamment dans son livre, et si c'était ça le paradis ? : https://www.amazon.fr/c%C3%A9tait-%.....nements-NDE/dp/2813209937 ) et elle cite aussi le fait que cela a été dévoyé à travers des jugements à l'emporte-pièce par les autres qui provoquent le résultat inverse, mais si on travaille son auto-compassion et qu'on le fait seul ou bien éventuellement accompagné d'un psy (un bon psy, ils ne sont pas tous bons), il y a parfois des résultats spectaculaires. Et s'il n'y en n'a pas, ce n'est pas la peine là aussi de se culpabiliser, il suffit de considérer que la source du problème est ailleurs, et se soigner en fonction de cette source. Le sentiment de culpabilité est une force destructrice dans ce cas, au contraire. Mais parfois nous sommes aussi nos propres juges. C'est à dire que nous nous auto-flagellons sans avoir à attendre que ce soit les autres qui le font.

Ce qui aide, dans ce type de démarche est de retrouver le moment précis où cela a commencé : quel évènement notable avait lieu alors dans votre vie ? Ou bien quelle parole notable avez-vous alors entendu ?. En général c'est un rappel aussi parfois du passé (quelque chose de similaire et douloureux qui s'est passé dans un passé plus lointain) et c'est ceci qui est à soigner et éventuellement guérir et que le corps exprime.

Mais toujours en gardant à l'esprit que c'est une possibilité, et jamais, au grand jamais en culpabilisant sur le fait que ça puisse ne pas marcher.

C'est une corde de plus à son arc, c'est tout.

Quant à ceux qui s'en servent pour vous donner des leçons, il faut les envoyer "se faire foutre" et ne pas se laisser entamer par eux : c'est un voyage personnel où ils n'ont rien à faire, ce n'est pas leur territoire car ils ne sont pas vous.

[Sylviane91]

Je vais vous parler d'Anita Moorjani qui est "tombée" dans ma vie merveilleusement.

C'est une femme aux origines multiculturelles (elle est indienne, vivait à Hong Kong, culture hindouiste mais est allé dans une école chrétienne).

A un moment de sa vie, elle a eu une leucémie, qui s'est agravé jusqu'à aller au stade IV, c'est à dire qu'elle était aux portes de la mort. Si bien que lorsqu'on l'a amené dans cette clinique occidentale de Hong Kong où elle était suivie, elle était entrée dans le coma et on ne lui donnait plus que quelques heures à vivre (deux ou trois maxi). Elle a même cessé de respirer pendant quelques minutes.

Tout ceci n'est pas inventé et les dossiers médicaux sur ce cas existent et sont consultables. Elle avait des tumeurs de la tailles de citrons à plusieurs endroits du corps et ses organes avaient cessé un par un de fonctionner. Une mort certaine selon les médecins.

Lors de cette "absence" à la vie et à la conscience, elle a fait un grand voyage (décrit dans un livre précédent) absolument facsinant (lisez-le si vous en avez l'occasion), au cours duquel elle a appris beaucoup de choses non seulement sur la vie mais surtout sur elle-même. Elle a vu notamment à quel point elle vivait dans les peurs : peur de déplaire aux autres mais aussi peur de tout : peur de boire de l'eau en bouteille parce que ça amène telle chose, peur de tel et tel aliment etc, etc...bref elle passait son temps à tout surveiller de peur de tomber malade. Elle a vu aussi à quel point elle ne s'aimait pas et était affublée de lourds conditionnements. La peur habitait sa vie, et le non amour d'elle même était très présent. Mais elle a vu surtout combien tout cela n'avait pas lieu d'être et combien, au contraire elle était un être digne d'amour, qui était aimé de toutes façons, comme tous les êtres (ceci est un ultra résumé). Pendant son coma, elle entendait et voyait tout, au delà même des distances géographiques (elle a vu par exemple son frère prendre l'avion des Etats-Unis pour venir à son chevet, elle a entendu toutes les conversations des médecins, même ceux qu'ils avaient dans une pièce à côté et pouvait leur répéter ensuite).

A son réveil, elle SAVAIT profondément, que cela en était fini, qu'elle était transformée et qu'elle était même désormais guérie. Et effectivement , en une semaine, toutes les tumeurs on disparu de son corps. Les médecins se contentant de noter sur son dossier que c'était un cas incompréhensible de rémission immédiate pour lequel ils n'avaient pas d'explication.

Depuis, elle parcourt le monde, avec son mari, pour enseigner l'amour de soi-même, le non jugement et comment se défaire de ses conditionnements sociétaux. Je précise également qu'il n'est jamais question de religion dans ses livres car elle a dépassé aussi le stade des religions.

MAIS...en dépit de son vécu, hors normes, elle est d'une grande humilité et est absolument contre cet effet de culpabilisation que tu nommes, Bobette. Elle estime que certaines choses sont mystérieuses (plus grandes que nous) et que si un être passe de l'autre côté ou bien ne se sort pas de sa maladie, ce n'estpas qu'il est plus mauvais qu'elle ou incompétent, mais aussi peut-être que c'est l'ordre de son destin ou de sa trajectoire, et qu'il ne faut jamais juger ou en tirer des conclusions hatives et hasardeuses. Simplement elle explique en détails ce qui s'est passé pour elle et comment cela s'est passé.

Son enseignement m'a beaucoup apporté.

[Sylviane91]

Je pense que la difficulté de parler du côté psy dans ce forum est liée au fait qu'il y a un antécédent qui est :
- Tout ça, tous leurs symptômes, c'est psy (dédouanement à bon compte des actions hors la loi qui ont été pratiquées)
- Ou bien, oui mais les pauuvres, elles ne sont pas dans leurs états normal puisque c'est les hormooooones (tentative de nous museler).


Donc forcément beaucoup ici, sans doute, réagissent épidermiquement dès qu'on prononce le mot "psy", ce que je comprends tout à fait dans ce contexte.


Pourtant c'est jeter le bébé avec l'eau du bain que ne pas prendre en compte cette intéressante facette, qui, je le rappelle, concerne TOUT LE MONDE, y compris notre chère ministre de la santé, les labos et compagnie qui, se révèlent extrêmement autistes et égocentrés dans leurs courses au pouvoir (ce qui est un autre problème psy...qui relève lui plutôt d'une pathologie narcissique et psycho-rigide).


Donc je n'ai aucun état d'âme, à prendre en compte cette facette. Elle existe, elle est présente, elle a des conséquences et fait partie de la nature humaine.

Etendre son niveau de conscience, c'est aussi accroître son degrès de liberté intérieure et les possibilités de mieux être que cela implique.

[Beate]

Bonjour Sylviane,

je pense qu'il faut être TRES prudent avec toutes ces théories ... qui peuvent facilement être très "culpabilisantes"

A mon avis, il faut faire très attention avec les gens qui tentent de trouver une explication "à tout" - car on ne peut PAS toujours tout expliquer (sinon, ce serait tellement simple) ! Et si on tente de toujours trouver une raison à tout, à chaque maladie, on a vite fait de culpabiliser les gens, comme quoi ils "se seraient fabriqué leur maladie" - comme s'il n'était pas assez grave d'être malade, sans s'en sentir forcément "responsable" !

Nous avons déjà eu des discussions (parfois très animées !) sur ce sujet, dans le forum, p.ex. ici :
Décodage biologique etc, que faut-il en penser ?
Avoir un comportement auto-destructeur...
Hashimoto guéri !!

La maladie peut être une bonne occasion de "faire le point sur sa vie" - pas forcément parce que notre vie d'avant nous aurait "rendus malades", mais parce que la maladie montre ce qui est vraiment important, dans la vie !

Gros bisous à tous !

Beate

[Sylviane91]

Bonjour Béate,


Oui, c'est pourquoi j'ai pris beaucoup de précautions oratoires pour expliquer que je n'utilisais jamais cet outil dans un sens culpabilisant et en ce qui me concerne, je ne veux pas jeter le bébé avec l'eau du bain.

La psychologie est de toutes façons en général au coeur des maladies, des études ont été faites, par exemple, qui montrent que moins un malade est écouté, plus ses symptômes s'accroissent !

Un intéressant article d'ailleurs sur ce sujet , il date de 2016 mais il est sans doute encore d'actualité : http://www.lepoint.fr/editos-du-poi.....12-03-2016-2024872_57.php

[Sylviane91]

Exemple illustré : "Isabelle et la maladie de Crohn" --> https://www.prevention-sante.eu/actus/guerir-memoires-de-passe