Beate![hors ligne hors ligne](templates/all-side/images/icon_offline.gif)
Inscrit le: 10.10.00 Messages: 50216Carcinome papillaire... 60+ |
Message: ![Lien vers ce messagep45224) Message](templates/all-side/images/icon_minipost.gif) (p45224)
Posté le: 02. Déc 2005, 00:51
|
|
|
Coucou Michèle,
tu as raison, dans certains contextes, cela peut s'utiliser, et même être "nécessaire" ! Les ados ont souvent des forfaits très limités ou bloqués, or ils ont un ENORME besoin de communiquer, et donc, pour que leurs longs textos restent dans la limite des 160 caractères autorisés par message, plutôt que de payer le double, ils les raccourcissent au maximum à l'aide de ces abbréviations ... des fois, c'est plutôt casse-tête, des fois rigolo (même si moi, j'aurais du mal avec un mec qui me ferait de grandes déclarations de "J T'M", je dois être trop vieille ... mais je ne rechigne pas, moi non plus, à utiliser certaines abbréviations pour raccourcir mes SMS, du genre bcp pour beaucoup, qqe pour quelque ... mais je refuse de faire sciemment des fautes d'ortographe ...)
Et dans les "chat" aussi, je comprends que pour aller vite, on raccourcisse un max ... tant que la personne en face fait pareil, pourquoi pas ?
J'ai trois adolescentes à la maison, donc je sais de quoi je parle (et puis, c'est MOI qui paie leurs factures de portable, donc c'est souvent MOI qui leur dis de faire court ...) Le seul problème que j'y vois, c'est juste que les jeunes s'y habituent trop, à cette manière d'écrire, et n'arrivent plus à faire la différence ...
Par contre, là où je trouve le style texto très pénible, c'est -comme tu le dis très justement ! - quand cela ne reste PAS dans les textos (ou les chats), mais envahit ma vie de tous les jours : emails, forum ...
Car là, l'interlocuteur ou le destinataire n'est plus "dans le bain", il n'est pas en direct, et n'a aucun moyen de choisir s'il veut s'exprimer comme cela ou pas, il est obligé de recevoir le message tel quel, puis de le déchiffrer péniblement (pareil pour les majuscules, qui m'horripilent !)
La seule "défense" qu'on a, c'est de zapper le message, mais des fois c'est bien dommage, la personne peut avoir des choses intéressantes à dire ! Mais quand quelqu'un, dans une discussion "normale", où il n'y a pas cette contrainte du temps ou du nombre de caractères limités, ne fait pas l'effort de mettre ces quelques lettres de plus qui rendraient son message "lisible" (c'est ainsi que je le ressens !), eh bien, il ne doit pas s'attendre à ce que moi, je fasse l'effort de le lire, son message ...
Donc, avis à tous les aficionados du "style texto" : si vous voulez qu'on vous lise, obligez-vous à écrire de manière "lisible" pour le plus grand nombre, sinon c'est du temps perdu, votre message ne sera pas (ou peu) lu - or, c'était justement pour ne PAS perdre du temps que vous avez utilisé ce style ...
Par ailleurs, je pense que si les jeunes, les ados, utilisent ce style, c'est aussi pour se démarquer, pour ne pas faire "comme tout le monde" - si nous, on s'y met aussi (ce qu'on fait déjà pour plein d'autres choses : mode etc), on leur gâche le plaisir, laissons-leur ce privilège !
Bonne soirée à tous,
A + (là, ce genre de formule reste tout à fait compréhensible, je pense, tout comme les abbréviations du style LOL, MDR ?? Ce qui m'énerve, à moi, ce sont plutôt les mots qu'on "massacre", les k à la place du qu, les terminaisons qu'on coupe ...),
Beate
xxx
PS : pour ceux qui sont accros aux SMS, savez-vous qu'il vient de sortir le premier livre écrit en langage SMS?? Un polar qui s'appèle "Pa SAge a TaBa" : http://www.mobilou.org/compasage.htm
Citation: | L'histoar : Bob KanCro è surpri a min8 avk 1 sac poubel rempli 2 mégo. La poliss le surveillè 2pui dê moa pr savoar s'il avè aréT 2 méfu. Au bou 2 24h 2 gardà-vu, Bob ne montre ok1n Dpendance 2 la 6garette. Lê keufs on lê nRRRR ! Le komisR Mafoin engAg le Dtektive JWB (John Wilson Bred) pr grilé à peti feu le susP, 24h sup'. Bob KanCro pRdra-t-il la 100T face à 1 acharneMen Trapeutik 2 rud épreuv ? |
Pas de panique : un "10ko" est fourni avec le livre ... (donc, vous ne perdrez pas la "100T" à essayer de déchiffrer tout ça ...)
![http://www.mobilou.org/pasage.jpg not-ssl](../img/not-ssl.jpg) http://www.mobilou.org/pasage.jpg
Et en lançant une recherche avec "langage SMS" sur Google, vous verrez que ce sujet a déjà échauffé bien d'autres forums que le nôtre ... |
|
chris59 |
Message: ![Lien vers ce messagep45255) Message](templates/all-side/images/icon_minipost.gif) (p45255)
Posté le: 02. Déc 2005, 09:46
|
|
|
kikoo Béate,
Un forum complet y est consacré, j'ai noté l'adresse dans mon premier message en réponse à Maryline.
Citation: | où il n'y a pas cette contrainte du temps ou du nombre de caractères limités, ne fait pas l'effort de mettre ces quelques lettres de plus qui rendraient son message "lisible" (c'est ainsi que je le ressens !), eh bien, il ne doit pas s'attendre à ce que moi, je fasse l'effort de le lire, son message ... |
Et je rajouterais encore perdre du temps à y répondre.
Car là on ne peut pas dire en plus que tu sois avare de tes mots quand tu réponds aussi aux différents messages.
Donc écrire en entier et lisiblement est la moindre des choses.
Les abréviations : @+, mdr, lol, ptdr,... sont des ltermes du net pas du texto.
Bisous ![kiss](images/smiles/kiss.gif) _________________ Cordialement ![Very Happy](images/smiles/icon_biggrin.gif) |
|