| Auteur |
Message |
| enquete |
Message:
Posté le: 09. Mar 2007, 10:41
|
 |
|
1 - Si vous souffrez d’une pathologie de la thyroïde.
2 - Si vous vous interrogez sur les causes de tous vos tracas.
3 - Si vous ne croyez pas trop à l’affirmation officielle, qui justifie cette recrudescence de cas, par l’amélioration du dépistage.
4 – Si vous pensez que le nuage de Tchernobyl ne s’est pas arrêté aux frontières.
5 – Si vous ne connaissez pas les quantités de radionucléides que les sites nucléaires de l’hexagone sont autorisés à rejeter dans l’atmosphère et dans l’eau.
6 - Si vous avez quelques minutes devant vous, aller vite découvrir ce qu’est le cumul des faibles doses.
villesurterre.com : Le cumul des faibles doses |
|
  |
|
 |
| karine 51 Basedow, ablation to... TOURS 50+ |
Message: 
(p115730)
Posté le: 09. Mar 2007, 11:59
|
|
|
Be ça fait peur mais je me sens partagée dans tout ça : Is sur Til je connais bien car le futur parrain de Cécile y travaille ! Evidemment on ne sait pas ce qu'il y fait, classé top défense ..
Puis moi suis orginaire du 71, juste à côté : le 52 et le 02 c'est aussi à côté du 51 ! Bon bref je me sens bien encerclée !!
Mais où quon soit en France on est touché : c'est un phénomène planétaire et non régional !
Karine |
|
| |
|
|
Beate
Inscrit le: 10.10.00 Messages: 50311Carcinome papillaire... 60+ |
Message:
(p210616)
Posté le: 29. Juil 2009, 17:44
|
|
|
Bonjour,
ce message est fort ancien (2007), depuis j'ai régulièrement annoncé les diverses manifestations organisées par cette association, à Bar-sur-Aube, à Reims, à Brienne-Le-Chateau, à Troyes, à Soulaines ...
C'était un peu le combat de David contre Goliath ... mais ces jours-ci, il semble y avoir de belles avancées ! Comme quoi, ça vaut la peine de se battre !
Dernier article en date (27 juillet) : "Déchets nucléaires : le pot de terre brise le pot de fer"
http://www.auboisementcorrect.com/D.....ires-le-pot-de-terre.html
Toutes les informations sur le site www.villesurterre.com
Beate |
|
| |
|
|
shannon
|
Message:
(p210661)
Posté le: 30. Juil 2009, 00:43
|
|
|
merci Béate.......
et l incidence sur les cancers tout court.....
en passant je me demande souvent où l IGR rejette tous ses déchets.....avec les châteaux d eau à côté......
bref!
bisous à toi |
|
| |
|
|
Beate
Inscrit le: 10.10.00 Messages: 50311Carcinome papillaire... 60+ |
Message:
(p211862)
Posté le: 11. Aoû 2009, 12:50
|
|
|
http://www.lest-eclair.fr/index.php.....t_Andra___balle_au_centre
| Citation: | Professionnels du champagne et Andra : balle au centre
Le recours du comité interprofessionnel du vin de champagne contre l'Andra a été rejeté par le Conseil d'État après deux ans de procédure
Deux ans de procédure pour… un arrêt de complaisance. Le 27 juillet, le Conseil d'État a rendu son arrêt dans le contentieux opposant le Comité interprofessionnel du vin de champagne (CIVC) et l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra). Si le recours du CIVC a été rejeté sur la forme, rien n'a été tranché sur le fond du dossier, à savoir la problématique des rejets d'effluents radioactifs liquides ou gazeux produits par l'installation.
Erreur dans la rédaction du décret initial
Début 2007, le CIVC déposait un recours au secrétariat du contentieux du Conseil d'État afin d'annuler le décret du 10 août 2006, modifiant un précédent décret du 4 septembre 1989, autorisant l'Andra à créer une installation de stockage de déchets de stockage à Soulaines-Dhuys et Ville-aux-Bois. Le 10 juillet dernier, lors d'une audience publique, le rapporteur devait donner et proposer une solution qui est intervenue le 27 juillet.
Au terme de la procédure, le CIVC obtient l'annulation de deux alinéas de l'article 1er du décret concerné… portant essentiellement sur les signataires du décret. Conscient d'une « erreur » du rédacteur, l'État a consenti à octroyer une somme de 1 500 € au CIVC au titre du code de justice administrative.
Par ailleurs, le Conseil d'État stipule que « le surplus des conclusions de la requête du CIVC est rejeté ». Il est précisé dans l'arrêt que certaines données versées au dossier par le CIVC se sont révélées « obsolètes » compte tenu d'un trop grand écart de temps entre l'achèvement de l'étude d'impact et la réalisation de l'enquête publique. « Les requérants ne sont pas fondés à soutenir que l'étude d'impact serait entachée d'insuffisances revêtant un caractère substantiel et de nature à rendre l'enquête publique irrégulière », est-il écrit.
« Pas de commentaire »
Interrogé hier, le CIVC ne souhaitait pas faire de commentaire, préférant attendre le retour de vacances de son avocat pour savoir quelle suite donner. « Il faut beaucoup de finesse, de compétence et d'expertise pour analyser tout ce qui a été dit », confiait-on à Épernay.
Même réaction prudente à l'Andra qui ne souhaite pas crier victoire. « Cet arrêt ne change rien au fonctionnement ; il confirme bien l'existence réglementaire du centre et le côté correct de notre gestion », s'est contenté de dire le secrétaire général. |
|
|
| |
|
|
|
S'inscrire
Forums Thyroïde
