Un article approfondi de Médiapart sur le lévothyrox

[Liwe]

mounia a écrit:

En principe Médiapart a des sources assez sérieuses. Je ne pense pas que la formule ai été changée à cause de la soit disant '' stabilité dans le temps '' mais bon.... Nous verrons...ou pas...

Attention : il ne s'agit pas d'un article de Médiapart lui même, mais du Club de Médiapart (= espace libre pour les abonnés à Médiapart).

voir ici la charte des blogs (= le Club de Médiapart) :
https://blogs.mediapart.fr/charte-de-participation

[tana14]

Bonjour
merci pour ce tres interessant article financier qui donne un éclairage assez différent sur la nécessité de passer à la nouvelle formule et expliquerait bien des bavures de communications auxquelles nous assistons. Il n'apporte aucun élément médical sur d'éventuelles erreurs et même s'il y en a je doute qu'on y ait jamais accès mais cela rend tout ce désordre beaucoup plus compréhensible.

[Sylviane91]

Qu'est-ce qui faut pas faire pour filtrer l'info...pfff


Voici un article de ce jour, que j'ai trouvé sur "Sciences et avenir" :

https://www.sciencesetavenir.fr/san.....scandale-sanitaire_117047


J'ai trouvé l'article assez partial et manipulateur.


Je me dis : "Tiens ? Qui c'est l'auteur ?" et je trouve cela à cet url :

http://www.legal500.fr/c/paris/sect.....ant-et-sciences-de-la-vie

Je cite : "Reed Smith conseille plusieurs grands laboratoires américains et des fabricants de dispositifs médicaux dans la gestion de sujets réglementaires et de contentieux de brevets. Experts en droit des brevets, Marina Cousté et François Jonquères affichent une ‘forte connaissance’ du secteur de la santé. L’équipe de droit de la propriété intellectuelle représente notamment Novozymes dans un contentieux l’opposant à DSM. Daniel Kadar est recommandé pour le traitement des sujets réglementaires. Benoît Charot et Marie Albertini traitent des dossiers contentieux. Enfin, le cabinet assiste des entreprises de biotechnologies dans le cadre de leurs opérations de croissance. Il a assisté bioMérieux lors de l’acquisition d’Applied Maths. Marc Fredj et Isabelle MacElhone sont recommandés."


L'auteur Marie Albertini est donc une avocate qui travaille pour les labos, peut-être même a t-elle eu peut-être Merck dans son portfeuille de clients dans le passé...mais à minima, on peut dire que son gagne-pain, ce sont les labos...

[tana14]

Article très partial et énervant mais très surprenant dans sa défense car elle oublie que nous les patients nous n'avons aucun interêt financier à l'ancienne formule ou la nouvelle contrairement à d'autres. en quoi cela la gêne -t-il qu une association de patients demande à casser un monopole ? Il ne s'agit pas de décision politique mais de médicaments

[Sylviane91]

https://www.swissbiotech.org/node/26341

[Conciliabule]

Sylviane91 a écrit:

https://www.swissbiotech.org/node/26341

Bonjour Sylviane,

C'est ce que j'appelle une belle leçon de com ! Cela tranche avec ce que l'on a déjà pu lire sur le forum (lien).

A propos du partenariat entre ALSTOM et SIEMENS, leur réserve t-on le même sort à ALSTOM ? On peut se poser la question.

Bonne journée.

[Sylviane91]

Bonjour Conciliabule...et oui...

Je cite : "Les petites molécules, soit des antidiabétiques, des produits pour les désordres cardiovasculaires ou thyroïdiens, se vendent très bien. " : ...ben oui, forcément, ce sont des produits vitaux dont on ne peut se passer....la cible commerciale est ici les pharmacodépendants.

"Il reste un problème majeur pour Merck: une seule famille détient 70% du capital. Pour un groupe de cette importance, est-ce encore tenable?

C'est fantastique, au contraire! Cela donne une vision et une stabilité à très long terme. Le groupe a été fondé il y a trois siècles et demi. C'est la 13e génération qui le dirige aujourd'hui." :

Ca laisse rêveur....pour ceux qui croiraient frileusement que la transmission du pouvoir de génération en génération n'existe plus hihi


Bonne journée,

[cecile972]

Robert17 a écrit:

Et comment expliquer l'arrivée du LNF en France alors que Merck Serono vend partout sur la planète : Argentine, Vietnam , Malaisie, Tunisie, Russie, etc ? https://www.drugs.com/international/levothyroxine.html Les cobayes français du nouveau lévothyrox, pour quoi et pour qui ? https://www.vidal.fr/actualites/221.....ormulation_enquete_vidal/

En France il n'y avait pas de concurrents au Levothyrox à part les gouttes de Serb qui ont vite été en rupture de stocks. Tous les génériques ont posé problèmes dans les années précédentes et l'Etat avait autorisé les médecins à écrire Levothyrox non substituable donc c'était facile de prendre les français comme cobayes vu que nous n'avons pas pu partir chez un éventuel concurrent. Beaucoup d'entre-nous n'ont trouvé que comme solution d'aller acheter de l'Euthyrox à l'étranger donc pour l'instant Merck n'a pas trop perdu d'argent en se servant de nous comme cobayes gratuits !

[Nicole2]

bonjour
vous me faites bien réfléchir!Des idées à mûrir,cette servira au moins à ça!
Il faut savoir que quand on achète à l'étranger Merck encaisse toujours!
bonne journée