Réaction sur rapport de pharmacovigilance ANSM

[Sylviane91]

[quote="mounia"][quote="Sylviane91"][quote="mounia"]

[Sylviane91]

L'arrivée de la L. Thyroxine a été officiellement annoncée dans le revue des professionnels de la pharmacie, "Le Moniteur"

[mounia]

[quote="Sylviane91"][quote="mounia"][quote="Sylviane91"]

mounia a écrit:

Citation: Moyen pour moi, vois tu..le but c'est quand même de nous imposer la nouvelle formule non? Pourquoi ? La Lthyroxine est exactement avec les mêmes excipients que la NF ?

Oui mais c'est Sanofi qui le commercialise , et je pense qu'ils veulent garder le monopole avec Merk, d'ou mes doutes quant à l'éventualité de celui là sur le marché chez nous.

[mounia]

Sylviane91 a écrit:

L'arrivée de la L. Thyroxine a été officiellement annoncée dans le revue des professionnels de la pharmacie, "Le Moniteur"

Oui comme euthyrox.

[Sylviane91]

Je ne peux pas te dire pourquoi, mais fais moi confiance : il arrive.

[Rapiette]

Bonsoir !

Il y a un interview du Dr de l'ANSM dans Libé d'aujourd'hui. Citation :

A partir de lundi, il y aura une nouvelle spécialité, non pas un générique mais un princeps [le médicament avant d’être un générique, ndlr], L-Thyroxin Henning de Sanofi. Il sera d’abord importé d’Allemagne, avant d’avoir une autorisation de mise sur le marché. Il y a, enfin, toujours les gouttes, qui sont réservées en priorité aux enfants. Aujourd’hui, il s’en vend de 12 000 à 13 000 flacons par semaine, soit le double des ventes habituelles. Et puis, on attend pour novembre la mise sur le marché d’un médicament qui sera, lui, un générique.

A bientôt !

[Louna*ka]

mounia a écrit:

Moyen pour moi, vois tu..le but c'est quand même de nous imposer la nouvelle formule non?

Tout à fait d accord avec toi Mounia
Depuis le début tout est fait pour mettre bien en avant le new Lévo , et les approches de traitement alternatifs, son tellement codifiés..

C'est à se demander comment ça va se passer pour les autre traitements, ou simplement l'autre traitement..( quantité, et durée de sa présence dans le temps )
Et cette lenteur de réaction ( au choix )

Et même les interventions télévisées sont ajustées au mot près ( soit dit en passant à l'émission sur la 5, Mme la ministre est plus à l'aise sur le sujet, mais bon, ça se répète et pas plus informé qu' on ne l'est déjà ici) et ça sonne moyen.

Quant aux journaleux, je pense qu'ils vont là ou on leur dit d'aller, ils ne doivent pas avoir tant de liberté que ça, puis de toute façon, comprennent à moitié ce qui se passe, et font du répétita à la sauce de l'article précédent
Se mouillent pas trop quoi
Puis bien dans le lavage de cerveaux collectif

Bon après, ( à leur décharge ) faut comprendre le sujet aussi délicat que nos hormones
Bonne soirée les ti papillons, et prenez soin de vous
_________________
S il te plaît, redessine moi un papillon...

[cahincaha]

Je suis peut être naïve, mais selon moi ils ne peuvent pas nous laisser sous le monopole Merck après cette affaire...

[Sylviane91]

Absolument d'accord avec toi Cahin-Caha. Et en plus j'ai des sources d'information qui vont dans ce sens.


Rien n'a été parfait dans cette histoire et il subsiste des zones d'ombre, néanmoins une chose est sûre : le monopole est brisé actuellement. Ce qui n'empêche pas d'être vigileants pour l'avenir.

[heleneTR]

Quelques réflexions :

1) Tous les journalistes ne sont pas tombés dans le panneau. Je vous invite à lire cet article : " le surprenant premier bilan de l'ANSM", https://jeanyvesnau.com/2017/10/12/.....et-des-produits-de-sante/

2) Comme le disait plus haut Maya, "ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied". Ici, l'ANSM est juge (ce rapport) et partie (sa responsabilité dans cette affaire, via la décision d'autoriser le switch).

3) Ce qui sera intéressant à suivre, c'est l'attitude des autres agences européennes. Merck nous a dit qu'une demande avait été déposée en Allemagne et en Suisse. Je suppose que le traitement d'une telle demande ne prend normalement pas longtemps (quelqu'un de bien informé pourrait-il nous indiquer la durée "standard" ?). Si on ne voit rien venir dans un délai raisonnable, que faudra-t-il en déduire ? Que les autres agences européennes ne partagent tout simplement pas la position de l'ANSM.

4) Ne jamais oublier que le plus simple, si vous vous sentez moins bien qu'avant (et même si ce n'est pas très "grave", au sens de l'ANSM) est d'acheter l'ancienne formule à l'étranger, et de demander la remboursement à l'assurance maladie. Nous en avons le droit, une ordonnance suffit. Et il faut le dire autour de soi, à toutes les personnes qui pourraient être concernées. Ça peut aider.

5) VST fait un travail très utile. On aimerait bien que les autres associations de patients montent aussi au créneau. Connaissez-vous France Assos Santé "la voix des usagers" (http://www.leciss.org/qui-sommes-nous) : quand il s'agit de blablater sur la "décision partagée" (http://www.leciss.org/qui-sommes-nous/nos-positions), tout le monde est là, mais pour nous défendre concrètement, il n'y a plus grand monde. C'est dommage.

[kelilwen]

Bonjour,

Ne pas confondre la L-Thyroxine de Serb (gouttes), le L-Thyroxin Henning Sanofi (comprimés) et le Levothyrox NF.

Les trois ont des excipients différents.

[Sylviane91]

kelilwen a écrit:

Bonjour, Ne pas confondre la L-Thyroxine de Serb (gouttes), le L-Thyroxin Henning Sanofi (comprimés) et le Levothyrox NF. Les trois ont des excipients différents.

C'est du L. Thyroxin Henning Sanofi dont je parlais.

[Sylviane91]

heleneTR a écrit:

Quelques réflexions : 3) Ce qui sera intéressant à suivre, c'est l'attitude des autres agences européennes. Merck nous a dit qu'une demande avait été déposée en Allemagne et en Suisse. Je suppose que le traitement d'une telle demande ne prend normalement pas longtemps (quelqu'un de bien informé pourrait-il nous indiquer la durée "standard" ?). Si on ne voit rien venir dans un délai raisonnable, que faudra-t-il en déduire ? Que les autres agences européennes ne partagent tout simplement pas la position de l'ANSM.

Réflexion intéressante

[kelilwen]

C'était une remarque générale concernant la discussion .
Avec les orthographes très proches, on pourrait confondre.

[Sylviane91]

heleneTR a écrit:

Quelques réflexions : 1) Tous les journalistes ne sont pas tombés dans le panneau. Je vous invite à lire cet article : " le surprenant premier bilan de l'ANSM", https://jeanyvesnau.com/2017/10/12/.....et-des-produits-de-sante/

je cite : un cas de femme de 39 ans chez laquelle un diagnostic de thyroïdite d’Hashimoto est posé en juillet 2017 ; LEVOTHYROX® initié, sans doute NF ; décès un mois après dans un tableau d’oedème pulmonaire avec insuffisance cardiaque ; TSH à 1,92 mUI/L ; résultats de l’autopsie en attente) ;





En quoi ce cas présent est-il innocenté de tout rapport avec la NF ???????


Ce qui m'interpelle en tout cas est que, sensation de brûlure aux poumons et tachycardie intense sont les symptômes que j'ai eu un moment (contrairement aux autres, je n'ai pas eu : perte de cheveux, pas de problèmes de digestions, pas de douleurs articulaires etc...).


Ces symptômes se sont beaucoup amenuisés depuis (mais ils ont été très intenses plusieurs jours à un moment), mais la ressemblance est frappante je trouve. Quand ces symptômes sont arrivés, j'ai eu le réflexe de freiner mon augmentation de produit en augmentant un peu moins, et je me suis aussi économisé physiquement (j'ai arrêté le sport à cette période par exemple).


En tout cas, 39 ans, c'est jeune pour avoir ce genre de pathologie...

De plus l'autopsie est en cours...il n'est donc pas intellectuellement honnête d'affirmer que ces 4 décès n'ont rien, à voir, ou à minima pour celui-là.

Et puis, commet ça "sans doute NF" ?? Son médecin doit quand même bien savoir s'il lui a prescrit la nouvelle formule, non ? A moins qu'elel se soit procuré l'ancienne devant le battage médiatique ?

Complexe ! Mais j'aimerai bien connaître la suite !

Dernière édition par Sylviane91 le 12. Oct 2017, 19:15; édité 3 fois