COVID-19 : Passeport sanitaire ?

[Brittany]

@Cactusbleu, je pense que c'est à ton médecin traitant ou à ton généraliste de s'en occuper.
il me semble qu'on peut avoir une "exemption vaccinale" en cas d'allergie, aussi en cas de réaction forte à la 1ere dose.

sinon, avoir le covid donne un pass sanitaire pour 6 mois (pdt lesquels on ne peut pas se faire vacciner). si jamais tu l'as eu.


@shannon: je crois que le pass sanitaire ne peut pas être appliqué dans les hopitaux tant que la loi n'est pas passée. elle doit encore être etudiée par le conseil constitutionnel.
enfin la situation est qd meme plus que confuse...

[Brittany]

bobette a écrit:

Il y a quelques semaines, une de mes amies âgées de plus de 80 a reçu la visite de son fils dévoué. Il ne savait pas qu'il venait d'être contaminé. Il n'a pas été très malade. Elle est morte. Faute à pas de chance, hélas, dans ce cas précis, j'ignore s'il avait pris beaucoup de precautions.

Je suis bien désolée pour cette dame et sa famille, mais là, je ne comprends pas.
plus de 80 ans et en Ehpad: ce sont les 1eres personnes à avoir été vaccinées parce que justement leur systeme immunitaire ne leur permet svt pas de lutter contre le covid (contrairement aux enfants/ados/jeunes adultes)

elle n'était pas vaccinée? pourquoi?

ça me semble une telle abherration de compromettre l'immunité naturelle de millions d'enfants, d'ados et jeunes adultes pour 5 millions de personnes non vaccinées. personnes pour qui le benefice de la vaccination ne fait aucun doutes.
dans ces personnes, il y a 20% de plus de 80ans ?!
66% des obèses ne sont pas vaccinés alors que c'est 1 personne sur 2 en réa.

et pendant ce temps, on impose le pass sanitaire aux ados de 12 à 17 ans dont 99% auront une forme asymptomatique ou benine.

[shannon]

"@shannon: je crois que le pass sanitaire ne peut pas être appliqué dans les hopitaux tant que la loi n'est pas passée. elle doit encore être etudiée par le conseil constitutionnel.
enfin la situation est qd meme plus que confuse."

merci Britanny,
oui en effet la loi ne sera effective que le 6 aoùt après accord du Conseil.

Coco,sois tranquille!

bonne soirée à tous-tes

[Beate]

Merci Shannon et Brittany!

Pour information, dans l’attente de la validation ou pas du Conseil Constitutionnel :

https://www.publicsenat.fr/article/parlementaire/extension-du-passe-sanitaire-les-points-essentiels-du-texte-de-loi-190134

[coco9]

Bonjour,

Le CHU de Carcassonne vient de me confirmer que pour le moment il n'y avait pas besoin de pass.

Leur priorité est de soigner les malades.

A suivre...

[Brittany]

en fait, en lisant les news, ils écrivent les "visiteurs" des hopitaux et des ehpad.

est-ce que ça ne veut pas dire que les "patients" ne seront pas concernés, mais que ce seraient pour ceux visitant qqn à l'hopital?

[bobette]

Je suis très très mal à l'aise devant toute idée d'obligation en matière de soins.
Et l'idée de pass sanitaire, comment dire, éveille, fait retentir l'avertisseur de mes instincts juridiques les plus primaires.

Mais devant le danger grave voire mortel de la loterie individuelle du virus (et des recombinaisons inquiétantes des variants si on les laisse circuler), quand on lit des choses comme ces articles de presse, l'inconscience (criminelle ?) de certains, alors je me dis :
Où, vraiment, réellement, devrait se situer la liberté individuelle et où se situe l'égoïsme/égocentrisme inacceptable ?
Où se situe la responsabilité individuelle ?
Où se situe la responsabilité collective ?
Où se situe la responsabilité de ceux auxquels nous avons donné (via les élections) le mandat de nous gouverner et protéger ?
Où mettre les curseurs (voire le freins) chez l'individu ? et chez le gouvernant et protecteur ?
Comment faire autrement, peut-on éviter d'imposer, contrôler et sévir ?

À Bali, les 'digital nomads' et touristes qui ignorent les mesures sanitaires exacerbent les tensions

[coco9]

Concernant la quarantaine de 10 jours... cela me laisse bien perplexe.

Soit nous avons un virus très bien éduqué, c'est à dire entre 10h et 12h il n'est plus actif.

Soit ???

[Chris 17]

patrick29 a écrit:

Une interview très instructive à voir ici du Dr Christian VÉLOT Généticien Moléculaire Président du Conseil Scientifique du CRIIGEN https://www.youtube.com/watch?v=nLyP03Iq4-4

[Chris 17]

Bonjour la vidéo a été supprimée..je suis assez mal à l aise aussi de cette obligation de vaccination . Je me pose quelques questions

[patrick29]

[lin]

Patrick et Chris, la vidéo peut être vue ici:
https://odysee.com/@francesoir:2/ChristianVelot:d

A chacun de se faire sa propre opinion dans un état de droit.

[lin]

Passe sanitaire: "Pourquoi le projet de loi anti-Covid heurte de manière disproportionnée nombre de libertés fondamentales"

Le conseil constitutionnel doit rendre sa décision sur le passe sanitaire le 5 Août. Cet article démontre que cette mesure est manifestement inconstitutionnelle, se heurte à plusieurs articles de loi déjà existants, notamment en droit du travail et de la santé, viole des normes européennes ainsi que des engagements internationaux.
Cette juridiction sera t' elle capable d' indépendance en défendant la loi et nos libertés fondamentales?
https://www.lefigaro.fr/vox/politiq.....gn=fr.playsoft.lefigarov3

[bobette]

coco9 a écrit:

Concernant la quarantaine de 10 jours... cela me laisse bien perplexe. Soit nous avons un virus très bien éduqué, c'est à dire entre 10h et 12h il n'est plus actif. Soit ???

Ah je suppose que c'est pour permettre aux gens de s'acheter de quoi manger pour survivre, sinon il faudrait mettre en place un service dédié, aux frais de la communauté...
Tout ça sans leur permettre de traîner en lieux clos plus contaminants, comme les boîtes de nuit et soirées arrosées etc.
Même logique que le couvre-feu.
Et toujours la logique globale, communautaire, de "réduction des risques" choisie par nos autorités.
Et c'est ce que les gens ne comprennent apparemment pas.
Ce n'est toujours pas dans une logique "zéro Covid" ou suppression de tout risque, comme en Nouvelle Zélande par exemple.
Même si, avec le pass sanitaire, on franchit un pas supplémentaire dans les mesures de réduction du risque. Enfin on tente. Avec le modèle Emmental.
https://images.radio-canada.ca/v1/i.....ge-suisse-covid-94064.jpg

Moi, oh oui ça m'inquiète (viscéralement, avec tous les risques de dérapages) de voir des restrictions aux libertés chèrement acquises.

Mais, hélas, je me dis en lisant les articles que j'ai mentionnés (et d'autres rapports du même type, sans compter mes propres constats quand je mets le nez dehors) qu'apparemment une proportion non négligeable de gens ne sont pas capables de se conduire en adultes responsables (et je ne parle ici que des masques portés sous le nez, le menton etc) en faisant leur part dans les tranches d'Emmental.

Alors on en subit tous, collectivement, les conséquences ... avec une louche supplémentaire de mesures autoritaires.
Mais si vous avez mieux à proposer pour sauver des vies ou éviter les handicaps des long-covid et séquelles de réa, je prends volontiers ! ? !

Dernière édition par bobette le 02. Aoû 2021, 17:47; édité 1 fois

[Nicole2]

Qu'aurions nous dit si les malades du sida avaient été traités de cette façon?(Dans les premiers temps c'était une maladie mortelle à 100%.)
Si on les avait désignés à la vindicte publique,isolés ,ostracisés...Si on avait rompu le secret médical?C'est malheureusement arrivé mais des voix se sont élevées pour le dénoncer.Et là que veulent-ils faire?
Le vaccin n'empêche ni de contaminer ni d'être contaminés...C'est le ministre qui l'a dit.Voyez ce qui se passe en Israël.Donc les vaccinés sont exactement dans la même situation que les non vaccinés...Et pourtant on veut les dispenser du masque,leur permettre d'aller dans des lieux interdits aux autres.Et on désigne les non vaccinés à la vindicte publique...Prochain épisode?
Il y a des questions à se poser et pas seulement du point de vue sanitaire.Je me les pose depuis longtemps,hélas,et je crains d'avoir bientôt les réponses!