COVID-19 : Informations générales, sites officiels

[ki]

Si ma mémoire est bonne après ces semaines d'absence, le dernier membre du Conseil scientifique indépendant dont tu as mis la parole en doute du haut de (de quoi d'ailleurs ?) était Ariane Bilheran. Dre en psychopathologie, chargée de cours à l'Université et normalienne (Ulm rien que ça).

Beate a écrit:

même si on peut ne pas être d'accord sur l'interprétation de certains chiffres

Tu te fies auxquels ?
Ceux des modélisations mathématiques foireuses démenties par le réel et démontées ci-dessous par des ingénieurs polytechniciens (l'X rien que ça).
https://evaluation-modelisation-covid.github.io/france/

[bobette]

De nouvelles mise à jour des règles officielles sont en cours, qui vont de l'allègement aux simplifications.
Je reporte ce que j'écrivais ici fin janvier :

bobette a écrit:

Depuis le début de la crise, les règles et consignes officielles changent, en principe pour s'adapter en temps réel et ajuster les règles à la réalité de la circulation du virus. L'objectif avoué est de freiner les contaminations, notamment dans l'idée de préserver le système de santé et "limiter la casse" tant humaine qu'économique. Quoi qu'on puisse penser de ces règles, il vaut mieux bien les connaître... & ne pas ajouter une confusion supplémentaire en se basant sur des informations plus ou moins bien "traduites" par les réseaux sociaux. Lorsque je suis sollicitée, je conseille habituellement de suivre régulièrement les mises à jour des Actualités sur le site : https://www.service-public.fr/particuliers/actualites Et pour cibler des domaines précis, je consulte plus particulièrement la page dédiée au Covid : Épidémie Coronavirus (Covid-19) : ce qu'il faut savoir https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A13995 qui propose des hyperliens vers divers thèmes (par exemple ; travail, chômage partiel, vaccination, passe sanitaire, famille et enseignement etc). Il faut parfois attendre 2 ou 3 jours avant les mises à jour en ce moment (le service a avoué être surchargé), mais c'est la source la plus fiable et qui regroupe l'essentiel de l'information officielle. Si vous ne trouvez pas une info, n'hésitez pas à me demander : si besoin, je sollicite le service... je le fais régulièrement et ils répondent avec sérieux et, si nécessaire, ils révisent ou précisent ensuite leurs fiches. (Bien sûr il ne s'agit pas de leur demander de régler des cas particuliers, ce n'est pas leur rôle, qui est purement d'informer).

Et la suite, qui est encore plus vraie pour les prochaines étapes d'assouplissement et "simplification" des règles :

bobette a écrit:

Voilà pour ce qui est des règles, dont l'assouplissement constitue souvent, non une certitude, mais un pari optimiste, & le durcissement un pari plus prudent ou pessimiste. *** Mais j'aimerais en profiter pour rappeler les limites de ces règles, comme je l'ai fait notamment Message (18 août 2021, à 15h29, dans le sujet : COVID-19 : Comment se protéger ?. Même si vous respectez strictement ces règles, qui ont pour but de limiter les dégâts dans la population en général... Citation: [...]Individuellement c'est un "minimum syndical", c'est à dire : "pas interdit" ou "autorisé" n'est pas du tout l'équivalent de "zéro risque" pour nous et notre entourage. Si nous choisissons de nous en tenir au strict minimum des mesures autorisées ou interdites => cela équivaut simplement, statistiquement, à réduire nos risques ! En aucun cas c'est "zéro risque". Quant à savoir quel billet de cette loterie statistique (gagnant ou perdant), nous allons personnellement tirer, c'est une autre affaire ! [...] Gardons en tête le "modèle Emmental de défense contre les pandémies respiratoires" [...] Emmental : https://www.courrierinternational.c.....ntal#&gid=1&pid=1

*****

Pour ceux qui veulent approfondir et se forger leur propre opinion sur les nouvelles mesures, et juger de l'opportunité, à titre individuel, d'être plus prudent et de maintenir pour leur propre compte certaines mesures qui ne sont plus obligatoires :

Voici un fil de discussion twt d'un biologiste, très critique, qui analyse les prochaines modifications des règles ... Il émet de grandes réserves, notamment sur la simplification portant sur l'utilisation des tests :
https://twitter.com/SaiyanBio/statu.....;t=5I5nJrQKdEENg9-7S_pJUA

Il n'a pas dû lire mon précédent texte (que je cite plus haut), et ne fait pas la différence entre :
- le "minimum syndical" des règles communes, (et que j'espère et suppose !!! motivées par de bonnes raisons de santé publiques, par exemple une meilleure lisibilité & meilleure acceptabilité pour une application plus effective),
- et l'opportunité d'une plus grande prudence individuelle pour ceux qui en ont la possibilité/capacité.

En effet, les règles sont souvent illisibles car trop variables et trop complexes pour le commun des mortels. C'est un fait, que je constate même parmi des personnes de bonne volonté. Et c'est même compliqué pour les professionnels de santé, alors que dire des clampins de base ou autres inéduqués comme moi !

Cette complexité, chez certains provoque de la "désobéissance" (+ou- volontaire).
Souvent par incompréhension, par embrouillamini cérébral, par lassitude/fatigue pandémique réelle (frisant la dépression) ou même par désobéissance assumée, voire en mélangeant/confondant détestation politique et domaine santé (comme le disait je ne sais plus qui).
Donc une simplification peut (oui, PEUT) être une bonne chose, même si elle suppose des prises de risques supplémentaires à titre individuel.
Ce qui ne justifie ni ne valide les dérapages de certains scientifiques ou Grands Hommes, y compris éventuellement de membres du HCSP (ou de ses groupes de travail).

Mais beaucoup sur le forum ont suffisamment de bon sens pour trier le bon grain et l'ivraie : le maître mot c'est, sans doute, la prudence individuelle dans un monde de plus en plus compliqué.

Lien vers les avis du HCSP :
https://www.hcsp.fr/Explore.cgi/AvisRapports

Lien vers les messages officiels de la DGS (direction générale de la santé, ministère de la santé) destinés aux professionnels de santé :
https://solidarites-sante.gouv.fr/p.....onnels/article/dgs-urgent

[bobette]

Outre les liens et explications de mon précédent message, toujours valables, quelques précisions et décryptages à destination des professionnels de santé (par la DGS, donc officiels) sur les dispositifs, à jour au 14 mars:

Extrait (partie utile du texte)

[bobette]

Des vacances sont en vue ...

Les consignes, Covid ou autres, varient d'un pays à un autre.
Pour éviter de mauvaises surprises, consulter le site du ministère des affaires étrangères :
https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/c.....ils-par-pays-destination/

Pour le fun, site équivalent du Royaume Uni :
https://www.gov.uk/foreign-travel-advice

Un site concernant l'Europe : Re-open EU
https://reopen.europa.eu/en
"Re-open EU fournit des informations sur les mesures de voyage et de santé dans l'UE et les pays associés à Schengen (Islande, Liechtenstein, Norvège, Suisse) pendant la pandémie de COVID-19. La plateforme vous aide à exercer votre droit à la libre circulation, tout en restant en sécurité et en bonne santé. Les informations sont fréquemment mises à jour et disponibles en 24 langues."


Il peut être utile d'aller sur un site officiel du pays de destination (attention également aux pays de transit !), équivalent par exemple du site du ministère des affaires étrangères, ou sur le site de l'ambassade de ce pays en France.

Il y a aussi des sites privés, d'agences de voyage etc qui peuvent être utiles (en les croisant toutefois avec les sites officiels), par exemple https://apply.joinsherpa.com/travel-restrictions
https://airheart.com/travel-bans/from/france