L'alerte et la demande de Roselyne BACHELOT

[Armelle Saint-Brieuc]

sur LCI, à midi, Roselyne Bachelot :

"Mon carton jaune c'est pour la pharmacovigilance et le Levothyrox. Des milliers de cas sont signalés, le système de pharmacovigilance est en très grande difficulté. Il y a eu un portail de pharmacovigilance qui a été institué au printemps dernier, visiblement ça ne marche pas et les risques pour la santé publique sont tout à fait importants !
D'abord, rendez-vous le "vieux" Lévothyrox, déjà, première chose, on peut garder aussi le nouveau, mais vraiment attention ! attention !"

son intervention est visible ici à 1'05.00
http://www.lci.fr/replay/la-republi.....ptembre-2017-2063585.html

[Armelle Saint-Brieuc]

Armelle Saint-Brieuc a écrit:

sur LCI, à midi, Roselyne Bachelot : "Mon carton jaune c'est pour la pharmacovigilance et le Levothyrox. Des milliers de cas sont signalés, le système de pharmacovigilance est en très grande difficulté. Il y a eu un portail de pharmacovigilance qui a été institué au printemps dernier, visiblement ça ne marche pas et les risques pour la santé publique sont tout à fait importants ! D'abord, rendez-vous le "vieux" Lévothyrox, déjà, première chose, on peut garder aussi le nouveau, mais vraiment attention ! attention !" son intervention est visible ici à 1'05.00 http://www.lci.fr/replay/la-republi.....ptembre-2017-2063585.html

Je corrige : il faut lire : "D'abord, RENDEZ-NOUS le "vieux" Lévothyrox.....

[Rapiette]

D'accord, elle est pharmacienne, mais elle ne faisait pas l'unanimité quand elle était ministre de la santé.

[Armelle Saint-Brieuc]

Rapiette a écrit:

D'accord, elle est pharmacienne, mais elle ne faisait pas l'unanimité quand elle était ministre de la santé.

bonjour Rapiette !!
Je vois que tu as toujours le mot pour rire

[Rapiette]

Bonjour Armelle !

Tu as peut-être lu l'article du Figaro d'hier soir :

http://sante.lefigaro.fr/article/le.....graves-depuis-deux-mois/.

On y lit que les centres de pharmacovigilance sont dans le collimateur de l'ANSM, et que le portail de déclaration n'est pas du goût de tout le monde.

Donc je préfèrerais que RB, qui est par ailleurs fort sympathique, et qui fut une femme politique punchy, n'insiste pas trop et nous parle par exemple d'opéra, ce qu'elle fait fort bien.

Nous, nous en avons bien besoin de ces centres et de ce portail. Si on ne peut plus signaler directement, on sera obligés de repasser par les médecins. Or, si le médecin est sceptique, il ne fera pas le signalement.

La crise actuelle peut donner l'impression que ces outils sont mal adaptés. Ce qui a été mal adapté dès le départ, c'est le lancement du nouveau Lévo dans les conditions que tu connais.

Ma crainte, c'est qu'on nous mette tout ça sur le dos, en disant par exemple qu'on exagéré.

Bonne fin de journée !

Rapiette

[Armelle Saint-Brieuc]

Rapiette a écrit:

Bonjour Armelle ! Tu as peut-être lu l'article du Figaro d'hier soir : http://sante.lefigaro.fr/article/le.....graves-depuis-deux-mois/. On y lit que les centres de pharmacovigilance sont dans le collimateur de l'ANSM, et que le portail de déclaration n'est pas du goût de tout le monde. Donc je préfèrerais que RB, qui est par ailleurs fort sympathique, et qui fut une femme politique punchy, n'insiste pas trop et nous parle par exemple d'opéra, ce qu'elle fait fort bien. Nous, nous en avons bien besoin de ces centres et de ce portail. Si on ne peut plus signaler directement, on sera obligés de repasser par les médecins. Or, si le médecin est sceptique, il ne fera pas le signalement. La crise actuelle peut donner l'impression que ces outils sont mal adaptés. Ce qui a été mal adapté dès le départ, c'est le lancement du nouveau Lévo dans les conditions que tu connais. Ma crainte, c'est qu'on nous mette tout ça sur le dos, en disant par exemple qu'on exagéré. Bonne fin de journée ! Rapiette

Mais Rapiette, l'exagération, c'est déjà ce qui nous est reprochée ! .... On est en plein dedans !

[Rapiette]

C'est vrai ! Alors il n'y a plus que l'opéra pour crier élégamment notre détresse !

[bobette]

Rapiette a écrit:

C'est vrai ! Alors il n'y a plus que l'opéra pour crier élégamment notre détresse !

https://www.youtube.com/watch?v=xCFEk6Y8TmM


attention, je précise... je fais de l'humour grinçant de mauvaise qualité, là...

beaucoup vont mal et viennent ici pour un peu de paix et d'écoute, c'est vrai qu'on a parfois juste envie de crier de détresse, un cri, un hurlement, pour se délivrer ou manifester sa terreur devant la machine à détruire qu'est la monde des humains ? en tout cas :
c'est mon interprétation, absolument non autorisée, rapportée à la crise du Levothyrox, du CRI de MUNCH :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Cri

oui je délire, j'avoue...
et non, je n'ai pas pris de substance hallucinogène, a priori.

[Sylviane91]

Un article sur l'ANSM, ici : http://www.usinenouvelle.com/articl.....philippe-courtois.N387833

Je cite :

"Pour les scandales sanitaires, l'ANSM est une alarme qui ne sonne jamais", déplore Philippe Courtois

ASTRID GOUZIK PHARMACIE / BIOTECHNOLOGIES PUBLIÉ LE 19/04/2016 À 17H05

ENTRETIEN L'avocat bordelais Philippe Courtois vient de publier avec son père le docteur Dominique Courtois "Le livre noir de la médecine : patient aujourd'hui, victime demain". Dans leur ouvrage, ils attaquent vigoureusement l'industrie pharmaceutique et pointent le manque de transparence avec les organismes publics de contrôle. Spécialisé dans le droit médical et la défense des victimes d'importants dossiers médicaux en cours (Médiator, vaccin H1 N1, pilules de 3e et 4e génération, Gardasil, prothèses PIP), Philippe Courtois a répondu aux questions de L'Usine Nouvelle.
Pour les scandales sanitaires, l'ANSM est une alarme qui ne sonne jamais, déplore Philippe Courtois pascal guittet

L'Usine Nouvelle - Dans "le livre noir de la médecine", vous dénoncez les "lobbies des laboratoires", le "mutisme des pouvoirs publics" et les "connivences malsaines" entre les organismes prétendument de défense et de contrôle. Comment en êtes-vous arrivés à ce constat ?

Si l'on regarde tous les scandales de santé publique ces dernières années, on retrouve les mêmes dénominateurs, les mêmes responsables. Les médecins, les laboratoires et bien sûr les organismes de contrôle.

L'industrie pharmaceutique est omniprésente et nous accompagne dès les premières heures de nos vies. Lorsqu'une maman s'apprête à quitter la maternité avec son bébé, on va lui conseiller une certaine marque de lait produite par un certain laboratoire. Et par la suite, les laboratoires sont présents tout au long de notre vie par le biais des médicaments, des vaccins, des dispositifs médicaux…

L'autre constat que vous faites concerne les lanceurs d'alerte…

En effet dans le cadre de ces scandales sanitaires successifs, ce sont à chaque fois les victimes qui ont dû saisir la justice pour faire reconnaître leurs droits et pour informer les autres patients. Le Mediator est un cas à part puisque c'est le médecin Irène Frachon qui a lancé l'alerte. C'est le seul cas. Pour le sang contaminé, ce sont les victimes qui ont saisi la justice. Tout comme pour l'hormone de croissance, les prothèses PIP, la Dépakine, le Gardasil, les pilules contraceptives…



Lire aussi notre dossier L'affaire des pilules de 3ème génération


Les organismes de contrôle ne jouent pas leur rôle selon vous ?

Citez-moi un seul scandale sanitaire révélé par l'agence du médicament ! Il n'y en a aucun. L'Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) est une alarme… qui ne sonne jamais.

Malgré toutes ces affaires, rien n'a changé du côté des organismes de contrôle. Après le Mediator, on nous avait promis l'indépendance de l'ANSM. Mais ce n'est pas le cas, la preuve, l'histoire se reproduit.
L'ANSM est financée à 80% par les taxes payées par les laboratoires, notamment celle prélevée pour l'autorisation de mise sur le marché d'un produit. On peut ainsi se demander pourquoi l'agence a autorisé la mise sur le marché du Pradaxa (un anticoagulant) en 2008 sans qu'il n'existe d'antidote à ce médicament… Il faut savoir que potentiellement la mise sur le marché de ce produit allait lui rapporter 1 milliard d'euros. L'antidote n'est apparu que fin 2015 (pour les patients ayant une hémorragie liée à cet anticoagulant oral ou devant être opérés en urgence, ndlr).

Plus récemment, le cas dramatique de l'essai clinique de Rennes. Le protocole avait pourtant été validé par l'ANSM. On lance une idée auprès de nos gouvernants : pourquoi ne pas privatiser les agences de contrôle ?

[Armelle Saint-Brieuc]

Un nouvel article dans Le Figaro de ce soir :

Levothyrox : des gouttes comme possible substitution

http://sante.lefigaro.fr/article/le.....ble-substitution/LienLien qui quitte ce forum et ouvre une nouvelle fenêtre qui quitte ce forum et ouvre une nouvelle fenêtre

M. Martin désinforme et nous ment !

[Rapiette]

Bonsoir !

@bobette

Ah Pavarotti à fond en faisant le ménage, ça fait du bien. Mais là, je ne peux pas faire ça à mes voisins, les enfants ont école, demain !

Je pensais à l'air de la Reine de la Nuit, aussi, pour crier un bon coup , mais il faudrait surtout un nouvel Offenbach pour écrire un opéra-bouffe avec ce qui se passe !

Quant à Munch, l'an dernier, j'ai eu un problème aux yeux et je me suis souvenue qu'il avait peint ce qu'il voyait ainsi que les taches qui obstruaient son champ de vision. Du coup, j'ai dessiné l'évolution des miennes et ça m'a beaucoup servi en consultation...

Il faut s'efforcer de trouver un peu de ridicule dans ce qu'on vit, ça aide à se forger une carapace, parce que si on s'attendrit trop sur soi, on devient inconsolable et vulnérable. Enfin, il me semble, du haut de mon grand âge.

Bonne nuit !

Rapiette

[Sylviane91]

La vidéo de l'url ne fonctionne pas.

[bobette]

Sylviane91 a écrit:

La vidéo de l'url ne fonctionne pas.

celle sur l'opéra ? c'est une version de Luciano Pavarotti - La Donna È Mobile (Rigoletto) ...on en trouve facilement plusieurs versions sur Youtube par exemple